Профиль заседания: Lauri Laats

Выступая с оппозиционной позицией, оратор критически оценивает государственный бюджет и считает, что он ставит под угрозу средний класс и людей, живущих в бедности. Он подчеркивает, что налоговые последствия бюджета вызваны его перекосом в сторону среднего класса, и утверждает, что коалиция продолжает политику Партии реформ, наказывая тем самым граждан. Он выступает за прогрессивную систему налогообложения (ступенчатый подоходный налог) и банковский налог, а также против повышения потребительских налогов. Оратор подчеркивает, что матери и семьи могут лишиться правовых и социальных гарантий, если государство продолжит предпринимать нынешние шаги. Он видит острую необходимость в дебатах, поиске альтернативных решений и обеспечении партийного контроля.

Текст демонстрирует глубокое понимание налоговой политики и бюджета, используя конкретные примеры и данные (например, 350 000 человек, живущих в бедности, рост штрафов на 76,4%, акциз на электроэнергию +53%, земельный налог +38%, налог на азартные игры +1%, возможное повышение социального налога на 3% и 140 миллионов). Он ссылается на исторический контекст (налоговая политика 2009 года и вопрос о сохранении действия временных налогов) и использует цифры и сравнения для обоснования своей позиции. Текст демонстрирует последовательный аналитический подход при оценке влияния налогов и социальных расходов.

Речь по своей сути является полемической и эмоционально насыщенной; в ней часто звучит острая критика и используются яркие личные выражения (напр., «наказывает людей», «обманываете избирателей»). В ней применяются риторические приемы, проводится сравнение временного налогообложения с историческим контекстом, и выдерживается сильный обвинительный тон. При этом она подкреплена численными доказательствами и историческими ссылками. Кроме того, стиль изложения несколько повествовательный, а приветствие, адресованное уважаемому председателю, может служить демонстративным началом дебатов по бюджету.

Активное участие в пленарных заседаниях полного состава, с акцентом на дебаты по бюджету. В своем выступлении обещает продолжать дебаты в течение нескольких месяцев, а также обеспечить участие лидеров «зеленых» со словами «мы рассматриваем этот бюджет», намекая на предметное обсуждение и возможные поправки. Это представляет собой однократное выступление (26.09.2024) и демонстрирует план участия в продолжающемся обсуждении на протяжении всей процедуры.

Основными противниками являются Партия реформ, входящая в коалиционный список, и их партнеры по сотрудничеству («Ээсти 200»). Их критикуют за политические решения и налоговую политику. Он/Она постоянно обвиняет коалицию в следовании политике Партии реформ и говорит, что правительство наказывает людей. Критика сильная, часто носит манифестирующий и серьезный характер. Он/Она также указывает на то, что оппозиция не считает решения правящей власти непогрешимыми и ищет альтернативы, такие как банковский налог и прогрессивный подоходный налог.

Хотя основной тон является критическим, отмечается определенная готовность к сотрудничеству: упоминается взаимодействие полемических позиций социал-демократов и коалиции (например, банковский налог, экономические темы). Речь указывает на необходимость «дебатов» и совместного обсуждения некоторых политических направлений, но подчеркивает, что коалиция следует политике Партии реформ, а сотрудничество ограничено конкретными альтернативными решениями. Это демонстрирует определенную открытость к подходу, который является взаимосвязанным, но в основном ориентирован на оппозицию.

Фокус на государственном уровне, вопросы государственной налоговой и социальной политики. Ограниченная региональная сфокусированность отсутствует, нет ссылок на конкретные уезды или региональные проекты. Основной акцент делается на бюджетных и налогово-политических решениях, принимаемых на государственном уровне.

Его экономические взгляды являются осторожными и про-перераспределительными: он выступает за прогрессивный подоходный налог и банковский налог, а также против резкого повышения потребительских налогов. Он обращает внимание на то, что повышение налогов в первую очередь затрагивает малоимущих и людей с низкими доходами, что является признаком углубления социального неравенства. Он также обсуждает возможное повышение социального налога и временный характер налога на безопасность, выражая обеспокоенность по поводу долгосрочности налоговых изменений и их влияния на экономический рост. Кроме того, он указывает на недостатки бюджета, которые могут стать бременем для граждан и деловой среды.

Основное внимание уделяется социальным вопросам: обеспокоенность бедностью и защитой среднего класса (350 000 человек могут оказаться за чертой бедности), защита страховых гарантий для матерей и семей с 2026 года (отмена медицинского страхования для матерей, находящихся дома), а также общая социальная справедливость. Он/Она подчеркивает необходимость сохранения жизнеспособности семей и заботы со стороны государства, политику, касающуюся статуса «семейных очагов» (или «семейных домов»), и выступает против повышения потребительских налогов, которое может усугубить неравенство. Он/Она использует сильные социальные нарративы, утверждая, что государство должно обеспечивать людям средства к существованию и их права.

Основными приоритетами, представленными парламенту, являются развитие бюджета и налоговой политики. Он подчёркивает вопросы, касающиеся альтернативных налоговых решений (банковский налог, прогрессивный подоходный налог), а также временного характера налога на безопасность; подчёркивает необходимость рассмотрения бюджета и внесения существенных изменений в рамках процесса, который длится месяцами. Он не представляет конкретного нового закона, но указывает на темы, которые мог бы обсудить Рийгикогу (правовые и социальные гарантии, налоговые изменения).