Istungi profiil: Lauri Laats
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-29
Poliitiline positsioon
Tugev opositsioon koalitsiooni maksupoliitikale: peamiselt mootorsõidukimaksu vastane ning soovib kasutada pangamaksu lahendusena riigieelarve täitmiseks. Samuti rõhutab tulumaksureformi katkestamist või edasi lükkamist, et kaitsta ettevõtteid ja tööinimesi; argumentatsioon toetus majanduslike numbrite ja alternatiivide kaudu, mitte ideoloogilise vastupanu tekitamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab majandus- ja maksupoliitika tehnilist teadmist: viitab konkreetsetelenumbritele (120 miljonit → 236 miljonit; pankade kasum 444 miljonit), CO2-koefitsiendi küsimusele, registreerimistasule ja vanuselisele jaotusele; kasutab viiteid meediale (ERR) ja arupärimiste kontekstis ning mainib stabiilsusprogrammi ja Euroopa dokumente.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline, mõnevõrra agressiivne ja emotsionaalse tooniga; kasutab retoorilisi küsimusi ja tugevasti süüdistavaid lausedmisi ("see on suur nali", "koalitsioonisisene mäng"); moodustab kriitilise ja provokatiivse argumendi, kombineerides faktide tsiteerimise ja näiteid.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Näitab kõrget osavõttu: esitas mitu arupärimist samal päeval (29.04.2024) ja viitab regulaarselt aruteludele Riigikogus; mainib regulaarselt arutelu vajadust arupärimiste käigus ning valmis panustama debattidesse ja valitsuse otsuste kriitikasse.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastand on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti200 ja teised), keda häälekalt kritiseeritakse maksupoliitika ning selle läbiviimise viisi osas; intitseeritus on poliitiline ja eetilised; ei ole valmis kompromissiks maksupaketite osas, soovib alternatiivseid lahendusi (pangamaks) ja maksude kärpimist/hoiustamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kuulutab koostööd kolleegidega, viidetes "hea kolleeg Anastassia" ja kutsudes üles mitte kehtestama mootorsõidukimaksu; rõhutab vajadust leida pangamaksu abil rahastusvahendid, näitab valmisolekut koostöös laiemat koalitsiooni mõjutada ja otsida kompromisse, kuid samaaegselt rõhutab oma kriitilist positsiooni.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Võru regionaalne toetuskaal: kuulub tähelepanu, kui küsitakse, mida Võru inimesed arvavad automaksust; esile tõstatab regionaalse reaktsiooni uurimise olulisuse ning kasutab regionaalse konteksti, kuigi üldine arutelu on riiklikul tasandil.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduspoliitikas propageerib maksude kärpimist ja alternatiivseid laene (pangamaksu) riigivõla katmiseks; on vastupidav energy-based maksmisele (gaasi-, elektri- ja kütuseaktsiisid kasvavad), kuid soovib vältida tulumaksureformi ja maksude üldist suurendamist; toob välja ettevõtete ja tööinimeste kulu ning esitab tarbetuks näivaid maksupakette kriitikuna.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data: sotsiaalsete küsimuste (abortion, LGBTQ+, immigratsioon, haridus jms) kohta ei esitatud seisukohti või näiteid selles samas kontekstis; viited töölisele ja töörahvale on rekvisiitlikud, kuid ei ole otseselt sotsiaalpoliitilised seisukohad.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine tähelepanu keskmes on maksud ja eelarvealased otsused: mootorsõidukimaksu arupärimine, pangamaksu kaalumine kui rahastamisviis ning tulumaksureformi küsimused; kinnitab, et arutelud jätkuvad Riigikogus ja on valmis viivitama või muutma varasemate otsuste suunda, rõhutab vajadust veel täiendavate kalkulatsioonide ja avalikkusele avatud teabe järele.
3 Analüüsitud kõnesid