Профиль заседания: Lauri Laats
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
2024-04-17
Политическая позиция
Основная позиция заключается в критике законопроекта, касающегося внедрения электронного и мобильного голосования; подчеркивается необходимость использования бумажных бюллетеней и внутреннего надзора, а также выражается пожелание, чтобы законопроект не был принят в его нынешнем виде. Эта позиция является резко оппозиционной по отношению к законопроекту и выдвигает требование о более строгих механизмах для обеспечения безопасности и прозрачности. В небольшой степени также подчеркиваются традиционные принципы выборов и целостность демократических процессов.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Содержит ссылки на правовую базу (параграф 48, § 483) и роль Государственной избирательной службы, используя пример Таллиннского городского собрания в отношении осуществления надзора; демонстрирует теоретические и юридические знания по вопросам безопасности и контроля избирательного процесса. Подчеркивается, что в рамках всей системы невозможно одновременно проверить результаты голосования всех избирателей.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Говорит в разговорной и аргументированной манере, сочетая акцент на традиционных ценностях с техническими ссылками. Использует примеры и визуальные доказательства (проверка бумажных бюллетеней), иногда прибегая к юмору. Тональность критическая, но он/она старается придерживаться установленных законодательных рамок.
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Принял участие в продолжительном пленарном заседании в течение того же дня, высказал ряд отдельных соображений и попросил дополнительное время; в нескольких разделах использует примеры выборов в Таллиннское городское собрание и контроля над электронным голосованием. Представляет несколько более длинных потоков (или развёрнутых тезисов) и, по-видимому, активно ведёт дискуссии на темы выборов.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Позиция: Законопроект критикуется как препятствующий расширению электронного голосования и из-за недостатков в безопасности. Характеризует шаги коалиции как обструкцию и подчеркивает корректные действия оппозиции в рамках процедуры. Устанавливается необходимость обеспечения надзора и прозрачности, а не заключения компромиссов в форме законопроекта.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивает соблюдение правил и корректность процедуры в Рийгикогу; демонстрирует готовность к обсуждению с оппонентами, но при этом часто критически относится к инициативам коалиции. Отмечает, что оппозиция корректно направила свои предложения, и подчеркивает необходимость надзора и прозрачности, а не расплывчатого сотрудничества без каких-либо условий.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основной акцент делается на Таллинне; используется пример выборов в Таллиннское городское собрание в качестве главного доказательства, а также дается ссылка на местные выборы для обсуждения роли и контроля бумажных бюллетеней. Однако на уровне Рийгикогу основное внимание уделяется безопасности мирового избирательного процесса.
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Тема экономики и бюджета упоминается как второстепенный вопрос на фоне более насущных проблем; подчеркивается, что обсуждения должны быть сосредоточены на экономике, бюджете и средствах к существованию людей, однако конкретные шаги экономической политики не представлены. Проводится разграничение между приоритетными вопросами и контекстом финансирования, что служит основанием для отказа от фокусирования на текущем законопроекте, касающемся электронных выборов.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Точки зрения сосредоточены на целостности демократического процесса, праве избирателей контролировать свой голос и безопасности выборов. Особое внимание уделяется вопросам дополнительного контроля и конфиденциальности в процессе голосования. Специфические социальные или культурные темы постепенно отходят на второй план; основной центральной темой остаются внутреннее доверие и надзор за выборами.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основным приоритетом является обсуждение второго чтения законопроекта 344 SE и недопущение его принятия, если он не гарантирует наличие бумажных бюллетеней и строгого надзора. [Субъект] ссылается на конкретные правовые рамки и требует внесения поправок для обеспечения безопасности и контроля. Категорически подчеркивается, что целостная избирательная система требует контроля и прозрачности, и что в своем нынешнем виде законопроект не должен проходить дальше.
8 Проанализированные выступления