Päevakorra profiil: Lauri Laats
Arupärimine mootorsõidukimaksu vastuolu kohta põhiseaduse ja Euroopa Liidu õigusega (nr 623)
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Esineja on mootorsõidukimaksu vastu ja esitab tugeva opositsiooni kavandatava maksu suhtes. Ta rõhutab alternatiivide leidmist, eeskätt pangamaksu kaudu, ning soovib jätta ellu viimata tulumaksureformi, väites, et koalitsiooni otsused kahjustavad ettevõtteid ja inimesi. Teksti põhjal on näha kriitiline hoiak valitsuse toimimise suhtes ja arupärimiste kaudu tehtava kontrolli nødvendinal rõhutamine; positsioon on poliitikapõhine ning suunatud majanduspoliitika ja rahastamise küsimustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Toonitab spetsiifilisi maksu- ja eelarviteemasid: numbrites 120 miljonist 236 miljonini maksust, CO2-koefitsiendi, vanuselist grupeeringut ja registreerimistasu ning alternatiivina pangamaksu. Mainib pankade kasumit (444 miljonit esimeses kvartalis) ning viitab stabiilsusprogrammile kui kontekstile; näitab teadlikkust maksuplaneerimisest ja riigi rahastamise konstruktsioonidest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Räägib combatiivse ja kriitilise tooniga, kasutab retoorilisi küsimusi ja emotsionaalset keelt (nt “käpardlikkus”, “küüniline”). Ta kasutab narratiivi „nali” mootorsõidukimaksust ja usaldusväärsuse küsimust, kombineerides tehnilise jutu ja süüdistused, mis tekitab tugeva, kuid spetsiifilise vaimse efekti.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osa vähemasti kahest arupärimisest sama päeval (29.04.2024), viitab pikale, ligikaudu aastasele debatile mootorsõidukimaksu teemal ning järjepidevale parlamendi osalemisele. Mainib, et arutelu toimub arupärimiste käigus ja kajastub ka teadmine, et istungi juhataja ning publik (internetis) jälgivad arutelu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Selgelt vastu maksu kehtestamisele; kriitiline valitsuse kava ning koalitsioonisiseste mängude osas; rõhutab vajadust peatada maks ning kasutada pankade maksustamist alternatiivina. Otsed süüdistused koalitsioonile ja teiste erakondade positsioonide suhtes, kuid jääb peamiselt poliitiliselt kriitiliseks ning rõhutab majanduslikke ja sotsiaalseid kahjusid maksurõhkude tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kutsub üles alternatiivide leidmisele ja kompromissile rahastuses (pangamaksu abil) ning loobumise tulumaksureformist; kriitiline koalitsiooni suhtes kuid näitab valmisolekut arutelude ja parandusriiete kaudu koalitsiooniga koostööd jätkata. Mainib võimalust arutelu edasiste paranduste ning sügisel Riigikogus uuesti menetlemise üle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riigi- ja parlamenditasand (national level); puuduvad märkimisväärsed piirkondlikud keskendumised või kohalikud sektorid; fookus on riiklikul majanduspoliitikal ja seadusloome küsimustel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduses eelistab vähendada maksukoormust inimeste ja ettevõtete jaoks ning eelistab alternatiivseid rahastusviise (pangamaksu) üle suurendavate maksude. Kriitiline 1. mai aktsiiside ja üldise maksustamise suunas ning rõhutab, et pankade kasum suureneb, kuid neid makse ei soovita. Ta näitab huvi stabiilsusprogrammide ja maksupoliitika muutuste osas, kuid soovib vältida uut maksukorraldust inimeste ja ettevõtete koorma suurendamise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on mootorsõidukimaksu arupärimise läbivaatamine põhiseadus- ja Euroopa Liidu õiguse kontekstis; rõhutab alternatiivteed ja kongressi tasandil tehtavaid muudatusi ning stabiilsusprogrammi võimalikke parandusi. Näitab algatuste ja vastuvõtmise osas tugevat tähelepanu majandus- ja maksuvaldkonna seadusloomelisele tegevusele ning soovib edasisel arutelul vältida mootorsõidukimaksu ning kasutada pangamaksu ja teisi vahendeid.
2 Analüüsitud kõnesid