Päevakorra profiil: Lauri Laats

Arupärimine kohtutäiturite tegevuse kohta (nr 807)

2025-09-22

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on kohtutäiturite usaldusväärsuse ja süsteemi läbipaistvuse tagamine. Positsioon on tugevalt usalduskriisi vähendamiseks ja süsteemi parandamiseks; rõhutatakse vajadust lisavahendite ja pistelise järelevalve järele, mitte pelgalt süüdistusi. Tekst rõhutab, et probleem on pikaajaline (alates 2015. aastast) ning nõuab pragmaatilisi, reformipõhiseid samme, mida rahastatakse ja kontrollitakse riigi tasandil.

4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Õppevaldkonnad hõlmavad kohtutäiturite toimingute olemust, vara realiseerimist ja võlausaldajate huve kaitsvat õigussüsteemi. Tõstatatud on konkreetseid riske (osa vara ostus aiandatud lähisugulastele, enda korraldatud oksjonid, vägagi märgitud ajendatud juhtumid) ning kolmeaastase aegumise ja muudatusvajaduse mainimine näitab tehnilist teadlikkust. Samuti viidatakse järelevalve ja läbipaistvuse suurendamisele kui põhieesmärkidele ning kasutatakse mediaanikaevandust (Õhtuleht juhtum) põhjendust.

4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk on ausal, kõneküllasel ja probleemile keskendunud toonil, mis kombineerib faktipõhise kirjeldamise ja emotsionaalset osakutust usalduse kaotuse üle. Kasutatakse näiteid ja tugevat sisulist keelt (“usalduskriis”, “läbipaistvus”) koos ametliku, piduliku vormiga. Tekst hõlmab nii tõendite esiletõstmist kui ka ettepanekute esitust, vältides isiklikke rünnakuid, kuid rõhutades hädaolukorra tagajärgi.

4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tõendid näitavad sama päeva jooksul korraldatud arupärimisi (22.09.2025) ning järgnevat dialoogi ministriga: esitatud küsimused, vastuste ootamine ja konkreetsed tegevussoovid. Tekst näitab korduvat tähelepanu kohtu­täiturite teemal ning püsivat püüdlust saada vastuseid, lisavahendeid ja kontrollimeetmeid.

4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika keskmes on kohtutäiturite ebaeetiline praktika ja süsteemi puudused, mis tekitavad usalduskriisi; sihtmärgiks on konkreetsed isikud (Enno Kermik ja Priit Petter) ning valitsuse järelevalve, mille puudumine on osutatud put. Attack on tugev, kuid püütakse keskendada normatiivset vastutust ja süsteemi parendust, mitte pelgalt isiklike süüdistustega hüpata.

4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Parlamentaarne koostöö ja kolleegidega ühiselt suunatud tegevus on keskmes: arupärimise koostamine ja esitamine lugupeetud ministrile; rõhutatakse vajadust ühisest teavitamisest, dialoogist ja koostööst ministriga ning teiste parlamendiliikmete kaasamisest. Tekst peegeldab otsingut koostöö ja vastutuse jaotamiseks mitte ainult üksikkäikudel.

4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhirõhk on riiklikul tasandil (riiklik järelevalve ja seadusandluse reformid). Ainus regionaalne viide on Mustamäe näide, mis illustreerib personali- või sotsiaalset mõju, kuid see ei määra piirkondlikku fookust. Seega keskne tähelepanu on ülemaailmselt riiklikul tasandil.

4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetatakse lisavahendeid ja suuremat ressursside eraldamist järelevalve ja läbipaistvuse suurendamiseks; ei käsitleta teisi majanduspoliitika valdkondi (maksumõõt, maksud, kaubandus jne) eraldi. Ressursipuuduse ning läbipaistvuse tagamise vajaduse rõhutamine kajastab eeskätt reguleerimis- ja halduskulusid kui peamist majanduslikku küsimust.

4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutatakse mõju ühiskonnale ja peredele: kohtutäiturite väärkasutused võivad kahjustada inimesi ja laste õigusi ning suuremat usaldust riigiga; mainitakse lastekaitse näidet Mustamäel ning rõhutatakse õiguste ja võlausaldajate kaitse tasakaalu lükkamatult. Teadaolev sotsiaalne mure on usaldus ja haavatavate osapoolte kaitse, mitte üksikute ametiisikute kahjustamine.

4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Parlamendi arupärimise eesmärk on saada vastuseid ja suunata tegelikud reformid: lisavahendid, pistelised kontrollid ning suurem järelevalve. Konkreetseid seadusemuudatusi ei mainita, kuid rõhutatakse vajadust parandada läbipaistvust ja kontrolli ning süsteemi toimimise õiguspärasust.

4 Analüüsitud kõnesid