Профиль повестки: Lauri Laats
Проект закона об изменении Закона о упрощенном налогообложении предпринимательского дохода и Налогового закона, а также об отмене Закона о налоге на солидарность (645 SE) - третье чтение.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Представленная позиция выражает решительное несогласие с третьим чтением законопроекта. По словам депутата, он не поддерживает перманентное повышение налогов и утверждает, что данный план приведет к необратимым, а не временным изменениям. Он обвиняет коалицию, «Ээсти 200» и Партию реформ в задержке выполнения обещаний и в подрыве концептуального закона о солидарности, делегированного народом. Он акцентирует внимание на необходимости защиты солидарности в интересах уязвимых слоев населения и подчеркивает, что увеличение налоговой нагрузки на граждан с низкими и средними доходами является их ключевым предметом критики.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Используемая лексика демонстрирует теоретическое и политическое ноу-хау по вопросам налоговой политики: упоминаются обещания 2024 года относительно временного характера налогов, 2% налог на прибыль предприятий, налог солидарности, а также интерпретация налога на безопасность. Выступающий ссылается на технические последствия законопроекта (повышение подоходного налога, НДС и их постоянство) и использует терминологию, связанную с реструктуризацией налоговой системы. При этом он опирается на предыдущие заявления и исторический контекст, чтобы обосновать свою позицию.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторика носит наступательный и эмоциональный характер, часто содержит обвинения и прямое обращение к различным сторонам. Используются риторические вопросы и прямая речь для изменения направления дискуссии («Вас сюда избрали?»), а также вбрасываются личные клише (заезженные фразы) и критика в адрес коалиции. Выступление отличается сильным эмоциональным накалом и политической конфронтацией, при этом оно меньше сосредоточено на фактах и числовых данных.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Текст освещает обсуждение отдельной нормы (положения) в Рийгикогу в ходе третьего чтения, а также ссылается на более ранние позиции, сложившиеся в контексте конца 2024 года. Особое внимание уделяется непрерывным политическим дебатам и ожидаемому ответу со стороны коалиции. Однако вопросы временной регулярности или концепции повторяющегося сотрудничества детально не рассматриваются. Это свидетельствует о представлении одной четко сформулированной позиции и аргумента в данный конкретный момент.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиция явно выступает против данного законопроекта. Она обвиняет коалицию и партию в ложных заявлениях, подчёркивая, что этот план увеличит налоги и ляжет бременем на людей с низким и средним доходом. Цель выступления — свернуть обсуждение и призвать коалицию быть «более жёсткой», чем требуется, при этом оппозиция, судя по всему, не готова ни к компромиссам, ни к смягчению позиции.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Признаков, указывающих на сотрудничество, немного. В сообщении содержится прямая критика, однако прямая готовность к сотрудничеству с коалицией не выражается; напротив, депутатов коалиции призывают стать сильнее, а риторика и позиции строго выдерживаются в конфронтационном ключе. Желание совместной инициативы на местном уровне четко не упоминается.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Отдельный фокус на регионы или местные территории не выделяется; обсуждение сосредоточено на государственной налоговой политике и более широком национальном уровне, а региональные проекты или территории отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на противодействии повышению налогов: рост потребительских налогов воспринимается как обременительный и невыгодный из-за низких и средних доходов, поэтому критика сильна. Он подчеркивает, что отмена обязательства по налогу на прибыль предприятий, которое было частью предыдущих переговоров, а также постоянные разговоры о налогах негативно сказались бы на экономике. Он указывает на необходимость солидарности и критикует коалицию, если она сделает эти налоги постоянными.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Тема социальной справедливости и солидарности является центральной: подчеркивается, что повышение потребительских налогов напрямую затрагивает наиболее уязвимые слои населения, а также группу с низкими и средними доходами. Он/Она связывает налоговую политику с чувством социальной справедливости и солидарности и подчеркивает защиту личной ответственности и равенства для людей с более низкими доходами.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус — третье чтение законопроекта 645 SE. В центре внимания речи — содержание законопроекта: отмена обязательства по корпоративному подоходному налогу и придание повышениям налогов постоянного характера. Выступающий представит критику и потребует контраргумента, подчеркивая необходимость контроля над ранее принятыми решениями и надзора за коалицией, а также сосредоточится на усилении дискуссий и возражений в Рийгикогу.
2 Проанализированные выступления