Профиль повестки: Lauri Laats
Законопроект (667 СЭ) о внесении изменений в закон о защите атмосферного воздуха и другие законы (частичная имплементация изменений в директиву по системам торговли квотами на выбросы парниковых газов) – третье чтение
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Политическая позиция
Основная позиция по отношению к законопроекту — это форма сильного сопротивления; утверждается, что поправки к Закону об охране атмосферного воздуха не поддерживают эстонское предпринимательство и не обеспечивают его устойчивость. Он/Она подчеркивает экономический ущерб и ухудшение конкурентоспособности Эстонии, а также ссылается на глобальный контекст, в котором влияние зеленой политики не соответствует интересам Эстонии.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует осведомленность об изменениях в директиве ЕС о Системе торговли выбросами парниковых газов (СТВ) и ее частичной имплементации; использует терминологию, такую как «частичная имплементация изменений в директиву о системе торговли выбросами парниковых газов». Обосновывает свою позицию в контексте более широкого глобального воздействия и конкуренции, но не предоставляет конкретных данных.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным и решительным; используются эмоциональные ноты и фразы, выражающие критику (напр., «Социал-демократы всегда мешают»), с акцентом на глобальном контексте и критике зеленой политики. Выступление носит преимущественно декларативный, а не детальный научный характер.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Указывается, что данная тема была рассмотрена несколько раз, и сегодня проходит третье чтение, что свидетельствует о его/её участии в длительной серии обсуждений. Выступление сосредоточено на текущей процедуре и её фазе, однако дополнительный график или регулярность не были описаны.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиция крайне критична к законопроекту, считая его совершенно неприемлемым; утверждает, что он, разумеется, наносит ущерб предпринимательству и конкурентоспособности, и представляет критику зеленой политики как глобальный тренд, не отвечающий интересам Эстонии. Критика является сильной и носит политический, а не личный или процедурный характер.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется предприятиям Эстонии, в частности, компаниям из регионов Юго-Восточной Эстонии. Упоминается, что одно из предприятий Юго-Восточной Эстонии конкурирует с китайской компанией, что подчеркивает напряженность между региональной экономикой и международной конкуренцией. Дополнительно, делается упор на процессы, происходящие как на эстонском, так и на европейском уровнях.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономически критическая позиция: законопроект затрагивает конкурентоспособность бизнеса и может нанести экономический ущерб; подчеркивается, что «зеленая» политика в глобальном контексте окажет негативное влияние, и поэтому данные меры не принесут пользы экономике. Не демонстрируется желания увеличивать государственный аппарат или активно регулировать; наблюдается уклон в сторону поддержки предпринимательства и свободного рынка, однако конкретная (идеологическая) доктрина не представлена.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на обсуждении законопроекта в третьем чтении. Спикер выступает против данного законопроекта и подчеркивает, что предлагаемые изменения не отвечают интересам Эстонии и не окажут положительного влияния на экономику. Отмечается, что законопроект не способствует развитию предпринимательства и касается имплементации национальных мер Европейского Союза. При этом, в отношении дальнейшего продвижения законопроекта, вопрос о готовности к компромиссу и сотрудничеству не поднимается.
1 Проанализированные выступления