Päevakorra profiil: Lauri Laats
Valitsuse otsused
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Peamine positsioon on kriitiline valitsuse maksupoliitika ja selle teaduspõhise analüüsi puudumise suhtes. Ta rõhutab vajadust kasutada teaduspõhist informatsiooni maksupoliitika kujundamisel ja küsimab, kas tehtud otsuste taga on tõenäoliselt piisav süvaanalüüs, mis puudub eelarvepiirangute tõttu. Stiil on kontrolliv ja vastutust nõudev, keskendudes läbipaistvusele ja tõendusbaasile.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Rõhutatud teemad on maksupoliitika ja teadus- ning arendustegevuse partnerluste roll avalikus sektoris, eriti riigihangete läbipaistvus ja mõju hindamine. Viitab konkreetsetele kontseptsioonidele nagu raamlepingu loomine Rahandusministeeriumi ja teadusasutuste vahel ning süvaanalüüsi vajadus maksupoliitika mõju kohta. Kasutab termineid “teaduspõhine” ja “majanduskeskkond” seostades neid maksupoliitikaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline, küsiv ja formaalne toon; kasutab retoorilisi küsimusi ning pealkirjastatud tsitaatide kaudu iroonia või tähelepanukatele viitamist (“häid otsuseid”). Tasakaalustatud, kuid üsna erimeelselt suunatud argumentatsioon, mis ühendab emotsionaalse mure (inimeste elatustase) ja loogilise kontrolli (andmete puudumine, süvaanalüüs) rõhutamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Keskendub ühele plenaaristungil esitatud küsimusele, rõhutades riigihanke järelevalvet ja analüüsi vajadust. Viitab ajakavadele (hange 19. august – 24. september) ning kasutab juhataja manustust “Teie aeg!” kui tüüpilist parlamendi arutelu raamistikku. Käitumismustrina on küsiv kontrolliv esitlus ja avalik küsimuste vorm.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Valitsuse otsuste suhtes kriitiline; kritiseerib puudulikku süvaanalüüsi ja eelarvepõhist põhjendust maksupoliitikas. Opositsioonijoonena on rõhutatud vajadus teaduspõhise teadmise kaasamiseks ja vastutustundliku, tõendusbaasil põhise poliitika eest seismine; kompromissi süsteemne välistamine ei näi olevat esile tõstetud, pigem on kriitika intensiivne ja pealetükkiv.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõne rõhutab koostööd teadusasutuste ja ministeeriumide vahel (teaduspartnerlus, raamleping). Ootab ja nõuab, et teaduslikud teadmised rakenduksid praktikas, ning näitab valmisolekut koostööks, kuid samal ajal kontrollib ja küsimustab olemasolevat protsessi.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Nationaalne, keskendub Eesti tasandi maksupoliitikale ja rahandusministeeriumi küsimustele; puudub piirkondlik või regioonide lõikes eristuv fookus.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Maksupoliitikas rõhutab, et maksutõusud on laiaulatuslikud ning nende mõju tuleb põhjalikult hinnata. Toetab tõendusbaasil põhinevat lähenemist ja avaldab kahtlust, kas tehtud otsused olid piisavalt analüüsitud. Näitab kriitilist suhtumist praeguste eelarvetoimingute majanduslikele joontele ning väärtustab majanduskeskkonna ja ettevõtete jätkusuutlikkuse kaalumist elatustaseme kontekstis.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tõstab esile inimeste toimetuleku ja ettevõtete jätkusuutlikkuse kui sotsiaalseid mõjusid maksupoliitikale. Rõhutab, et maksutõusude mõjud tuleb hindada nende mõju sotsiaalsetele ja majanduslikele otsustele ning elukvaliteedile, kuid ei arutle laiema sotsiaalse kokkuleppe või teemade (nt eetika, inimõigused) kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhirõhk on riigihangete läbipaistvusel ja teaduspõhise poliitika aluseks olevate andmete kasutamisel; esile tõstetud on vajadus analüüsida ja vastutada avalikus sektoris tehtud otsuste juriidilise ning korraldusliku aluse üle. Puudub selge märge konkreetsete seadusandlike algatuste esitamisest, kuid rõhutatakse vigade ja protseduuride ülevaatuse ning otsuste vastutuse olulisust.
1 Analüüsitud kõnesid