Päevakorra profiil: Lauri Laats
Arupärimine tuuleenergia majandusliku jätkusuutlikkuse ja rahvusvaheliste kogemuste kohta Eesti energiapoliitika kujundamisel (nr 763)
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja on majanduslikult mõõduka kuni tugeva kriitikaga rohepoliitika suhtes: rõhutab, et taastuvenergia majanduslik jätkusuutlikkus on ähvardatud, kui investeeringud ei tasu ja võrgualased piirangud ei ole lahendatud. Ta kutsub hindama väliskogemusi ning kohandama poliitikat vastavalt neile signaalidele, ning esitab vajaduse konstruktiivse debati ja võimalikud muudatused. Pole näha selget soovi katkestada roheenergia, vaid pigem ümberkujundada või tasakaalustada senist lähenemist majanduslikult vastutustundlikul viisil.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstratsioonis on tugeva majandus- ja energiamajanduse analüüsi taust: viitab rahvusvahelistele andmetele (Rootsi kahjumid, 4,6 miljardi SEK, 65% marginaal Norras), ENMAK 2030 eesmärkidele ja võrgu valmisoleku piirangutele; mainib Andalusia näidet ja pankade signaale investeeringute tasuvuse kohta. Kõne näitab võimet kasutada kvantitatiivseid näiteid ning reguleerivate raamistikute mõju hindamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhutatud on analüütiline, data-põhine lähenemine; toon on rahulik, kuid muredust iroonilise kriitikaga: kasutab pikemaid lauseid, tuleb läbi rõhutatud tähelepanuga oluliste lausetega (nt “see lause on väga oluline”). Sissetulnud küsimused ja viited väliskogemustele loovad segmenteeritava, kuid konstruktiivse stiili.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Käesolev periood hõlmab vähemalt kahte kõnet samal päeval (2025-06-09) samas arutelukontekstis; rõhuva osa räägib praegustest probleemidest ning välissignaalide kaasamõtmisest energiapoliitika kujundamisel, viidates nii rahvusvahelisele kogemusele kui finantsasutuste ning arendajate signaalidele. Näib, et tekib tihe jätk debatis ja uute soovituste esitlemine.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Oponeerib väga tugevalt senisele rohepoliitika rahastamis- ja turumudelile, sümboolselt süüdistades majanduslikku ebaefektiivsust ning investeeringute tasuvusprobleeme; rõhutab, et tootjate kahjumis olemus ja turu volatiilsus tekitavad tõkkeid ning tuleks neid probleeme likvideerida. Poliitikast väljaspool on kritiline, kuid väljendab valmisolekut konstruktiivseks aruteluks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kutsub üles konstruktiivsele debatile ja koostööle peaministriga; rõhutab vajadust arvestada rahvusvahelisi signaale ning kujundada vastavalt sellele rohepoliitikat; ilmutab valmisolekut otsida kompromisse ja koostööd erinevate huvigruppide vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riikliku tasandi energiapoliitika arutelu on keskne, kuid tekib tugeva rahvusvahelise kontekstiga võrdlus (Põhjamaad, Saksamaa, Ühendkuningriik) ning viide Hispaania Andalusia piirkonna näitele; Eestis kajastub probleemset olukorda võrgud ja hinnatõusud.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusteadvus põhineb kahjumite ja investeeringute tasuvuse kriitikal: rõhutab, et suuromanikud peavad suurendama omakapitali, mis suurendab elektrihinda ja muudab arendused ebaosavalt tasuvaks; toob välja, et päikese- ja tuuleenergia hinnad on dünaamilised (miinuses päikese tõrgetel, laes kui tuul ei puhu) ning olemasolevad toetusmehhanismid ei tööta korralikult; 2030 eesmärk ENMAK-is ei ole tehniliselt teostatav võrgutekkide tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Pole piisavalt andmeid teemade kohta, mis puudutaksid otseselt ühiskondlikke või sotsiaalseid küsimusi (nt aborteer, LGBTQ+, immigratsioon, relvastus). Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Loobuline fookus seadusandlusele: mainitakse 541 SE seaduseelnõu toimimist ja selle rakendumise väljakutseid, samuti vajadust likvideerida turuhäireid; rõhutab vajadust arutleda ja tõhustada ning võib-olla kohandada seadusandlust, et süstematiseerida toetusmehhanisme ja võrgu valmisolek.
2 Analüüsitud kõnesid