Päevakorra profiil: Lauri Laats
Riigikogu otsuse "Rahvahääletuse korraldamine põlevkivist elektri tootmise küsimuses" eelnõu (581 OE) esimene lugemine
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Toetab rahva seisukoha väljendamist põlevkiviga seotud küsimuses ja nõuab laia avalikku arutelu ning mandaat rahvalt. On kriitiline valitsuse otsuse suhtes, mis seab eesmärgiks põlevkivi kasutamise lõpetamise hiljemalt 2040, ning rõhutab julgeoleku ja majanduse huvides energiakindlustust ning töötajate kaitset. Positsiooni kirjeldab kui policy- ja väärtuspõhist ning soovib kompromisside kaudu laiapindset konsensust läbi rahvaküsitluse.
20 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Viitab ENMAK-i ja taaste- ja vastupidavuskava põhiprotsessidele ning energiamajanduse kavandamise teemadele. Esitab konkreetseid numbreid (14–18 miljardit eest investeeringuid, 15 vs 17 senti/kWh), mainib EstLinki ja Lääne suuniseid ning CO2-käifiga seotud tehnoloogiaid. Tõstab esile kriitikat rohepöörde kulude ja tarbija koorma osas ning kasutab teaduslikke viitepunkte (nt Hamburgi prognooside ja ENMAK-il toodud tööriistu).
20 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Tunnusjoonena kiire, emotsionaalne ja mõneti provokatiivne toon; segab emotsionaalset kõnet faktide ja arvudega, laialdaselt kasutab rahva ning julgeoleku motiive ning otsest kriitikat valitsuse suhtes. Kasutab retoorseid võtteid (köitvad küsimused, kutsed rahvale osalema, isikliku seisukoha rõhutamine) ning püüab seada teemasid laiemasse ellu viiva arutelusse.
20 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Korduvalt esineb sama päeva jooksul suure hulga kõnedena (13.05.2025) Riigikogu istungil; rõhutab rahvahääletuse vajadust ja ENMAK-i muutmise võimalust. Väljendab valmisolekut kasutada erakorralisi valimisi ja rahva mandaadi hankimise võimalust, viitab infotundidele ja debatidele ning kavatsusele eskaleerida arutelu rahva ette viimiseks.
20 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Valitsuse energiapoliitika suhtes opositsiooniline; väidab, et valitsusel puudub mandaad ning rahvas ei usalda koalitsiooni. Kritiseerib rohepöörde tempot ja kulutusi, rõhutab vajadust rahva arvamuse järele ning on valmis taastama demokraatlikku debatti (referendum) ja muudatusi ENMAK-is. Istub tugevalt vastu koalitsiooni praegusele suunale ja on valmis laiast koostööst loobuma, kui see ei kaasata rahva tahet.
20 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleb laiapõhjalisest koostööst ja valmisolekust kaasata koalitsiooni palju laiemalt; rõhutab vajadust leida koalitsioonist paar saadikut ja vastastikust kompromissi ENS-navudes ENMAK-i muutmisel. Soovib viia debatti laiemale rahvale lähemale ning näeb võimalust osaleda koostööbaari kaudu koalitsiooniga, kui leitakse ühisosa.
20 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Märkimisväärselt keskendub Ida-Virumaa ja Narva piirkonnale; toob esile nende inimeste toimetuleku ja töökohtade kaitse, küttehindade tõusu ning kohalike elanike mured. Rõhutab regionaalset mõju ning soovi tagada energiavarustus ja tööhõive just nendes piirkondades.
20 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kondenseeritult keskendub roheenergia lõpliku ülemineku majandusliku tasakaalu küsimustele; toob välja investeeringute suuruse (14–18 miljardit), tariifide võimalikke tõuse (15–17 senti/kWh) ja tegelike kulude ebakindluse. Käsitleb, kuidas energeetika üleminek mõjutab tarbijaid, katastrid (Lätiga kaupled jne), ning rõhutab, et põlevkivi jätkamine võib tagada töökohti ja majandustegevust, samas rohepöördele suunatud kulutused võivad suurendada kulusid ja koormata riigieelarvet. Mainib ka riigieelarve mõjusid: CA 300 miljonit maksude näol ning 2,6 miljardit meretuuleparkide puhul, mis sümboliseerib valikute majanduslikku mõju.
20 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Fookus sotsiaalsetele aspektidele nagu töökohtade säilitamine Ida-Virumaal, küttehindade kõikumised ja elanikkonna heaolu. Rõhutab, et põlevkivisektor pakub kogukonna jätkusuutlikkust ning selle sulgemine võib süvendada elatustaset ja regionaalset ebavõrdsust. Tõstab esile, kui oluline on rahva heaolu ja sotsiaalne stabiilsus riigi julgeoleku kontekstis.
20 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhieesmärk on rahvahääletuse korraldamine põlevkivi küsimuses ja ENMAK-i muudatused; pakub alternatiive, nagu CO2-kinnitusega jätke väike leevendus sektorile, ning rõhutab erakorraliste valimiste või rahva mandaadi kaudu otsuste legitiimsust. Esiletõstetud on eelnõu 581 OE esimene lugemine ning vajadus viia arutelu laiemalt rahvale ja parlamentaarse koordineerimise kaudu. Näitab kavatsust edendada referendumi mehhanismi ja ENMAK-i ümberkujundamist, et kaasata laiemat poolt ning tagada jätkusuutlik energiavõrgupoliitika.
20 Analüüsitud kõnesid