Päevakorra profiil: Lauri Laats
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Tuuletööstuse pahupoolest" arutelu
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
EKRE fraktsiooni esindajana väljendatakse kriitilist suhtumist kiirendatud tuuleenergia laienamisse ja 2030. aasta eesmärgi täitmisse. Ta rõhutab, et eesmärk “roheenergia tarbimise võrdus tootmisega 2030” on küsitav ja vajab realistlikku hinnangut. Ta toob välja, et välisriikide kogemused näitavad, et tuuleenergia võib olla majanduslikult kahjumlik ning kutsub arutelus esile välismaa kogemuste kriitilise ülevaatuse. Seeläbi on positsioon põhjus- ja tõenduspõhine ning suunatud võimetlikele jaotustele ning realistlikule poliitikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ta näitab teadmisi energiapoliitikast, viidates 2030 aastale ning tuuleenergia tarbimis- ja tootmisefektiivsuse küsimustele. Mainitud on Rootsi uuringud ja üldine tendents, et tuuleenergia võib olla kahjumlik, mis annab talle tehnilise aluse arutelule. Esitatud on soov vaadata väliskogemusi ja neid kriitiliselt hinnata, mis viitab teaduspõhisele lähenemisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk on küsimuslikul, analüütilisel ja faktidel põhineval retoorikal; toon on kriitiline, kuid mitte ärritavalt agressiivne. Kasutatakse otseseid näiteid ja võrdlusi (Rootsi kogemused) ning küsitakse vastaspoole seisukohti selgelt. Tekst on vormiline ja struktuuriline, keskendudes loogilisele arutelule.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Dokumenteeritud on üks kõne antud perioodil; viidatakse olemasolevale arutelule kui olulisele riiklikule küsimusele loodud fraktsiooni algatuse raames. Mainitakse varasemat arupärimist ja Rootsi näidete kasutamist, mis viitab aktsioonide järgnevusele parlamendi aruteludes.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline kriitika on tuuleenergia kiire laienemise ja 2030. aasta eesmärkide suhtes ning küsimus, kuidas need tehtavad on, kui tuuleenergia tootmine on olemuselt ebakindel või kahjumlik. Kritik idee arutluses on suunatud nende tõhususele ja majanduslikule jätkusuutlikkusele; toon on tugevalt kriitiline, kuid ei näita konkreetseid kompromissitegevusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid koostööstiilide kohta; tekst keskendub peamiselt kriitikale ja küsimustele, ilma selgete viideteta koalitsioonidele või bipartisansusele. Vähe viiteid vastastikusele arutelule või koostööle.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riikliku tasandi teemad ja rahvusvahelised näited (välisriikide kogemused) on fookuses; puudub spetsiifiline regionaalne keskendumine Eesti piirkondadele või sektoriLocal projekti tasandil.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikult skeptiline suhtumine tuuleenergia laienemisse; väidetakse, et tuuleenergia on olnud kahjumlik ning esitatakse küsimus, kuidas 2030. aasta eesmärgid realistlikult täidetakse, viidates majanduslikele riskidele. Ta rõhutab, et kõrvale tõenäoline peab olema majanduslik jätkusuutlikkus ja teadmised väliskogemustest.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Pole viiteid sotsiaalsetele teemadele (abort, LGBTQ+, immigratsioon, relvad jne) antud lõigus.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Lõiguslikku tegevust ei nimeta otseselt (nt eelnõud või heakskiidetavad muudatused); keskendub kõrgetasemelisele arutelule riikliku küsimuse üle ning mainib arupärimisi kui osa parlamendi tööst.
1 Analüüsitud kõnesid