Профиль повестки: Lauri Laats

Основные темы — это безопасность и тайна выборов, а также восстановление доверия к ним. Он подчёркивает соблюдение конституционных принципов (единообразные, прямые, тайные выборы) и скептически относится к безопасности электронного голосования, отстаивая необходимость повышения прозрачности и контролируемости. В центре рекомендации — независимая следственная комиссия и возможность временного перехода к более безопасным способам голосования; эта позиция строго основана на проблемах и ориентирована на поиск решений, но она не подтверждает всеобъемлющее прекращение электронного голосования как самоцель, а скорее как отправную точку для изменений, основанных на необходимости.

Подчеркиваются конституционные принципы и международные стандарты (отчеты ОБСЕ 2023 года), используются количественные показатели (например, около 40% или более общества не доверяет электронному голосованию; явка на выборах составляет около 60%), а также приводятся международные примеры и исследования (Норвегия, Финляндия, Германия, Ирландия, США, Франция). Упоминается работа исследователей TalTech и указывается на необходимость привлечения независимых экспертов для подтверждения или опровержения. Он основывается на фактах, ссылках на отчеты и данных исследований, чтобы осветить вопросы доверия и безопасности.

С местным и эмоциональным оттенком, но в то же время с аргументацией, кажущейся технической. Используются примеры (президент Карис, библиотека Кийдярве), статистика и ссылки на международные отчеты, а также прямые, непреклонно сильные заявления. Разговор формируется как напряженный и напористый, но при этом стремление направлено на обмен мнениями и инклюзивное решение посредством совместно созданной комиссии и привлечения экспертного анализа.

Системное участие в тот же день (21.04.2025) в постоянном обсуждении Рийгикогу, посвященном формированию следственной комиссии Рийгикогу. Неоднократно делается ссылка на предыдущее распоряжение (отчеты ОБСЕ, отчет о наблюдении за 2023 год) и на планируемый рабочий регламент: анализ выводов TalTech, привлечение независимого эксперта, рассмотрение аудиторских услуг, оценка рисков мобильного голосования, а также представление окончательного отчета 1 декабря 2025 года. Это сигнализирует о необходимости широкого обсуждения и парламентской поддержки.

Наиболее резкая критика исходит из доводов, представленных фракциями, выступающими против электронных выборов (EKRE, Центристская партия Эстонии) – в качестве основных проблем называются секретность, контролируемость и доверие. Они подчеркивают, что 40% общества не доверяют этой системе, и считают это ключевым вопросом, который необходимо решить, но при этом не верят, что электронное голосование в настоящее время может проводиться безопасно. Они выступают с позиций лидерства и политической оппозиции и могут призвать к формированию комиссии для ограничения или реформирования (системы), но при этом могут не дать согласия на полное продолжение электронного голосования.

В данном обсуждении подчеркивается двухпартийность и межпартийное сотрудничество: комиссия должна быть надпартийной, и в нее приглашаются внешние эксперты и независимые исследователи. Желательно задействовать как отечественный, так и зарубежный опыт, а также вести открытый диалог с различными заинтересованными сторонами. Он/Она подчеркивает возможность сотрудничества и компромиссно-ориентированный подход, чтобы найти решение, которое удовлетворит широкие слои общества.

На национальном уровне Рийгикогу основное внимание уделяется безопасности и надёжности электронного голосования, при этом приводятся ссылки на международный опыт и отечественные примеры (в случае города Таллинна внимание уделяется, если это разрешено, сокращению числа избирательных участков). Единственный региональный контекст — это ссылки на библиотеку Кийдьярве и город Таллинн; однако основной фокус сосредоточен на вопросах государства и демократии.

Отсутствует ограниченное, специфическое обсуждение финансовой политики или экономических вопросов. Упоминается возможность привлечения аутсорсинговых аудиторских услуг, при этом расходы и ресурсы обсуждаются в контексте запроса в аналогичном ключе; конкретная налоговая или бюджетная политика не описывается. Следовательно, данных недостаточно.

В центре внимания находятся демократия, тайна голосования и доверие к государственным институтам. Ключевыми вопросами являются методы, которые увеличивают или уменьшают участие в выборах, а также прозрачность избирательного процесса; подчеркивается, что 40% общества не доверяет электронному голосованию, и это представляет угрозу общественному единству и демократии. Отсутствуют ссылки на конкретные, более глубокие социальные или культурные вопросы, выходящие за рамки самого избирательного процесса.

Основной акцент делается на проекте постановления Рийгикогу (576 ОЭ) и создании следственной комиссии Рийгикогу для изучения безопасности электронного голосования. Описываются основные функции комиссии, привлекаемые эксперты, методы аудита и оценка соответствия стандартам; указывается крайний срок подачи окончательного отчета — 1 декабря 2025 года, а также необходимость в возможных временных решениях. Выступающие подчеркивают использование международных и внутренних отчетов и необходимость действовать в соответствии с конституцией.