Päevakorra profiil: Lauri Laats
Erakonnaseaduse ja krediidiasutuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (585 SE) esimene lugemine
2025-03-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamine seisukoht on eelnõu 585 SE esimesel lugemisel vastuvõtmata jätmine ja selle tagasi võtmise ning erakondadega konsensuseni jõudmise kutsumine. Ta rõhutab, et eelnõu koostamisel ei olnud nõu peetud ning puudub põhiseaduslik ja õiguslik analüüs. Fraktsioonist, Eesti Keskerakonna, on esitanud ettepaneku esimesel lugemisel eelnõu tagasi lükata ja uut, paremini läbikaalutud versiooni saali tuua. Lisaks rõhutatakse demokraatia ja mandaadi kaitset ning vajadust erakorraliste valimiste järele, kui koalitsioon ei suuda mandaati säilitada.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Rõhutatakse §122 lõike 11 laenu küsimust ning küsitakse, kuidas uus seadus neid asju reguleerib. Märgitakse, et olemasolev õigusanalüüs on puudulik ning ERJK‑le antakse täiendavaid õigusi ilma põhjaliku analüüsita. Esineja toob välja konkreetseid institutsioonilisi ja õiguslikke küsimusi, mis vajavad selgitamist. Näidatakse oskust viidata põhiseadusele ja õigussüsteemi toimimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on kriitiline ja mõnevõrra emotsionaalne ning sisaldab moralistlikku raamistikku. Kasutatakse kellametaforat ja demokraatia lammutamise ohataimestust ning esitatakse selgeid küsimusi ja vajadust pausi ning läbipaistva menetlemise järele. Stiil püsib formaalne, kuid kaasab helgemaid retoorilisi kilde, et rõhutada lubatut ja õiglaseid protsesse.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kolm eraldi kõnet samal päeval (2025-03-18) näitavad püsivat osalust ja aktiivset mõjuotsimist. Rõhutatakse, et erakondadega eelnevaid arutelusid ei toimunud ja et on vaja paus ning ümarlauad, enne kui eelnõu uuesti saali tuua. Esitatakse protseduurilised ettepanekud ning näidatakse strateegiat mõjutada menetluse kulgu.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Oppositsiooniline positsioon selgelt välja hääletatud: eelnõu on puudujäägid täis ning koalitsioonile etteheide, et puudub konsensus ja põhjalik arutelu. Valitsusele ja Reformierakonnale/Eesti 200‑le suunatud kriitika keskendub demokraatia ja mandaadi aluste lõhkumisele ning väljakäidud lahenduste puudumisele. Otsene poliitiline vastand on valitsus ning selle lähenemine eelnõu menetlemisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut koostööks: soovib ümarlauada ja kõigi erakondadega arutelu, et saavutada üksmeel. Koalitsiooni kritiseerides samas rõhutab vajadust konsensuse leidmiseks ning eelnõu uuesti läbivaatamiseks. Ta viitab, et koostöö on ainus tee vältida halbu otsuseid ja demokraatiaaluste normide rikkumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riikliku tasandi tähelepanu; puudub piirkondlike projektide või piirkondlike tööstusharude eriline rõhuasetus. Tekst keskendub riigi- ja parlamendi tasandile ning demokraatia suurtele küsimustele üle Eesti.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Pole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhifookus on eelnõu 585 SE esimesel lugemisel: eelnõu tagasi võtmine, paremaks muutmine ja laiapõhjaline arutelu enne edasist menetlemist. Esineja rõhutab, et puudub lõplik õigusanalüüs ning vajadus konsensusele erakondade vahel, sealhulgas kontroll ja demokraatia alustalad. Plaanis on esitatud nõue arvestada kõigi erakondade arvamustega ning võimaluse korral tagasi lükkamine ja taasesitus uue lähenemisega.
3 Analüüsitud kõnesid