Päevakorra profiil: Lauri Laats

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele töötada välja õpilaste töötamisele maksusoodustused" eelnõu (638 OE) esimene lugemine

2025-09-10

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Põhirõhk noorte tööhõive edendamisel maksusoodustuste abil; toetab eelnõu 638 OE esimese lugemise ning soovib noorte tööle kaasamise suurendamist läbi sotsiaalmaksu alandamise kuni 19-aastastele töövõtjatele (kuni 20%-le maksustamine). Tõstab kriitiliselt esile valitsuse ja Rahandusministeeriumi maksupoliitikat ning kutsu koalitsiooni osapooli koostööks ja eelnõu parendamiseks; näeb vajadust alternatiivse, lihtsama maksustamise ja investeeringute stimuleerimise kaudu majanduskeskkonna parandamiseks. Üldises plaanis policy-driven ning tugeva noorte tööturu rõhuasetusega; kriitika keskmes on senine koalitsiooni maksupoliitika ja meetmete läbimõtlematus.

6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kasutab konkreetseid numbreid ja fakte: noorte töötuse määr 22%, võrdlus Riia/Laatuse tasemetega (Läti 9,1%; Leedu 16,3%), noorte arv tööl 27 000–25 398 vahemikus aastatel 2022–2024 ning sotsiaalmaksu laekumine 13 miljonit aastas; teeb arvutusi mõju kohta (5 miljonit maksuvabastuse kavandatud kulu) ja arutleb täiendavate töökohtade loomise võimaluste üle; tsiteerib Rahandusministeeriumi ja rahanduskomisjoni arutelu ning kasutab numbrilist tõendmaterjali.

6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõigepealt otseseid nooti emotsioonid ja fakte ühendav toon; kasutab emotsionaalset lugu noortest ja ettevõtjatest, kuid tasakaalustab seda data ja kalkulatsioonidega. Tihti kriitiline ja retooriliselt terav, vahel ironiseeriv (nt ametnike põhjenduste suhtes), kuid samas soovib leida koostööga koalitsiooniga lahendusi. Vormiliselt parlamentaarne, kuid säilitab tugeva isikliku ettekujutuse ja narratiivse lähenemise.

6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Korduvalt esinenud sama päeva jooksul (2025-09-10) ning arutelu kulgeb läbi mitme kõne; viitab rahanduskomisjonile ja ametlikule vastusele; toob esile kirjalikud küsimused ja arupärimised rahandusministrile; rõhutab vajadust uue valitsuse ja koalitsiooni kaasava lähenemise järele; näitab jätkuvat aktiivsust ja valmisolekut eelnõu edasisteks lugemisteks ja täiendamiseks.

6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitiline valitsuse maksupoliitika ja Rahandusministeeriumi seisukohtade suhtes; viitab, et eelnõu saab opositsiooni ning koalitsiooni poolt vastu hääletatud ning et praegune teerullipoliitika ei anna noortele õiglast võimalust; kutsub koalitsiooni kaasa mõtlema ja eelnõu paremaks muutma, kuid samas jääb tihedalt kriitiliseks ning püüab muutusi koalitsiooni ja valitsuse tasandil saavutada.

6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Julgustab koalitsiooni ja opositsiooni koostööd: kutsub koalitsioonilisi saadikuid kaasa mõtlema, lubab eelnõu koostöös parandada ning andma sellele peale teist lugemist; rõhutab vajadust ühiselt luua selge ja toimiv lahendus noorte jaoks, mitte jäetud staatilist vastuseisu.

6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Globaalne/regionaalne kontekst keskmes: Balti riigid (noorte töötus võrreldes Lätiga ja Leeduga) ning väärtuslik tähelepanu riigi ja naaberriikide majanduskeskkonnale; rõhutab Balti regioonile iseloomulikke tööhõiveprobleeme.

6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduskeskkonna taastamiseks eelistab sihipärast maksusoodustust noortele töölevõtmise suurendamiseks, kriitikaga senisele maksusüsteemile ja käibemaksu tõusule; propageerib lihtsamat ja ühtset maksusüsteemi ning vähendab noortele suunatud maksukoormust (33% asemel 20% sotsiaalmaks). Tõstatab vajaduse luua lisatöökohti ning rõhutab, et maksusoodustused võiksid suurendada töökoormust ning vähendada noorte tööpuudust. Samas rõhutab rahandusministeeriumi argumendid ja riskide hindamist, kuid ei vihja pikaajalisele kättesaamatuslikkusele.

6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Fookus noorte tööhõivel ja sotsiaalsel turvalisusel: märgib, et noortel on ravikindlustus riigi poolt tagatud ning maksusoodustused võiksid vähendada tööjõukulutusi ja parandada tööharjumust; käsitleb koolis käivate noorte erihuve ning potentsiaalset kuritarvitust puudutavaid muresid, mis on vastuargumentides esitatud, kuid esitab oma prognoosi, et puuduvad tõendid kuritarvituse kohta.

6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Eesmärk on Riigikogu otsuse eelnõu 638 OE esimene lugemine ja eelnõu edasine menetlemine: koostöö ja seadusandluse poolse ettevalmistuse esitamine ning viimine teisele lugemisele; rõhutab vajadust seadusandluse põhjaliku ettevalmistamise ja kooskõlastamise järele ning noorte tööhõive eesmärkide saavutamist koalitsiooniga.

6 Analüüsitud kõnesid