Päevakorra profiil: Lauri Laats
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisemad teemad on energeetika ja majanduse juhtimine. Ta on tugevalt opositsiooniline praeguse valitsuse suhtes ning rõhutab, et energiapoliitika peab pöörama tähelepanu tarbija hindadele ja ettevõtete konkurentsivõimele, mitte kalleid jaotisi. Ta on avaldanud valmisoleku toetamaks peaministri umbusaldust, mis viitab eesmärgile poliitiline vahetus juhitavate otsuste muutmiseks ja tulemuste saavutamiseks.
10 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab energiamajanduse ülevaadet ENMAK-i ja selle rahastamise ning elektri hinna tuleviku mõjude kohta; toob konkreetsed numbrilised võrdlused (30 miljonit aastas vs 2,6 miljardit 20 aasta jooksul; 15 senti vs 17 senti tulevikuhind; soov 5–8 senti tarbijale) ning tõstatab küsimuse, kuidas neednumbrid mõjutavad tarbijaid ja suurtootjaid.
10 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab kombatatiivset, emotsionaalset ja samal ajal data- ja narratiivipõhist stiili; sisaldab võrdlusi kirjandusest ja meediaviidetest, hüüab üles ning esitab kriitikat otse, mis tekitab tiheda ja jõulise tooniga debatti; üritab luua tunnet usaldamatust valitsuse vastu ning samal ajal motivaatorit vastupanu ja koostöö nimel.
10 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Keskendub ühele päevale (24–12.02.2025) Riigikogu arutelus umbusalduse teemal; viitab meediapõhistele sündmustele (Esimene stuudio) ja valitsuse tegevusele; kasutab lõikes püstitatud küsimusi ja protseduurilisi märkusi hääletuses osalemise kohta, näidates järjepidevat osalemist samal ajalisel debatil.
10 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiründajad on koalitsioon ja peaminister Kristen Michal kui valitsuse juht; kriitika on poliitika- ja otsustusprotsessi tasandil (ENMAK, energiapoliitika, investeeringute tasakaal) ning rõhutatakse, et valitsus ei ole kuulda võtnud opositsioonilist tagasisidet ning ekspertide tähelepanekuid. Intensiivsus on kõrge; pakutakse umbusalduse kasutamist kui lahendust.
10 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Omalaadne opositsiooniline toon, külma öelda, et koostöö puudub või on piiratud; märgitakse koalitsioonikaaslaste puudumist hääletusel ning kuigi üritatakse kutsuda kõiki poolehoidjaid üles, jääb märkimisväärne puudulikkus partnerlusesse. Vähemalt mõnes osas kasutatakse bipartisaalseid vabaõhupeegeldusi, kuid koostöövõimalusi ei kirjeldata põhjalikult.
10 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikul tasandil keskendunud energeetika- ja majanduspoliitikale; ei tuu kedagi konkreetse piirkonna nimeliselt esile ega viita kohalikele/regionalsetele projektidele. Fookus on riigi- ja Riigikogu tasandil.
10 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ekonomiline lähenemine keskendub tarbija elektrihinna alandamisele ja ettevõtjate konkurentsivõime parandamisele; kriitika ENMAK-ettepanekutele ning tsiteeritavad hinnangud näitavad soovitud taset 5–8 senti kilovatt-tunni asemel, mis parandas majanduskeskkonda tarbija jaoks. Otsene vastand energiapoliitikale, mis koalitsioonil praegu näib suunavat suuremahulisetele investeeringutele ja kõrgematele hindadele tulevikus.
10 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
10 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhirõhk on umbusalduse avaldamisel peaministri suhtes kui põhilisel seadusloomelisel instrumentil; arutatakse protseduurilisi küsimusi hääletuse läbiviimise kohta ja rõhutatakse vajadust kuulata opositsiooni ning eksperte; konkreetsete seaduste või eelnõude kirjeldus puudub, kuid energiapoliitika valdkonnas on märksa laiem diskussioon ENMAK-i kontekstis.
10 Analüüsitud kõnesid