Päevakorra profiil: Lauri Laats
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Opositsiooniline positsioon Eesti Keskerakonna fraktsioonina; kriitiline eelnõu suhtes ja vastu aktsiisitõusude laialdale rakendamisele, rõhutades mõju leibkondade toimetulekule ja majandusele. Töötavad välja, et eesmärk ei peaks olema vaid aktsiisitulu suurendamine ning eelnõu vastu ilmneb kindel keeld võtta taoline maksupoliitika vastu. Näitavad valmisolekut arutada alternatiivseid lahendusi (nt pangamaks) ning rõhutavad, et eelnõu tuleks tagasi lükata või põhjalikult muuta.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kasutab märkimisväärseid andmeid ja viiteid seletuskirjale (nt "eelnõu eesmärk on suurendada aktsiisitulu" ja tölk 74,9%/75% bensiini kasutajatest), mis näitab kontrollitud, faktipõhist lähenemist. Tõstab esile hüpoteese mõju kohta leibkondade toimetulekule ning viitab arupidamiseks koalitsiooni partnerite ning maksupoliitika kontekstile. Esindab selget, tehnilist arutelu aktsiisi ja maksustamise teemal koos viidetega allikatele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline, kohtumõistlik ja osaliselt retooriliselt terav; kasutab faktide ja arvude kaudu tugeva põhja, kuid lisab emotsionaalseid koormusi seoses toimetulekuga ja elukallidusega. Kasutab mõtlema panevaid väljendeid (nt "1+1 = 2", "Põrgatati numbreid") ning esitab küsimusi, mis painutavad tähelepanu teksti sisule. Töötab nii loo kui ka argumentide põhjalikul jagamisel, kombineerides data-based ja põhjustatud tundeid äratavate elementidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja osaleb sama istungi jooksul mitmes kõnes: 4 eraldi kõnet samal päeval, aktiivne osalemine diskussioonides ja juhataja tähelepanu juhtimine. Viitab meeleoluka laadi vastastikustele kommentaaridele ja ühendab oma väiteid eelnõu üle käimasolevas teises lugemises. Reflekteerib jätkuvat aktiivsust ja võimet hoida tähelepanu väljakäidud argues.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhirünnak keskendub valitsuse maksumeteorile; kriitika puudutab eelnõu eesmärki ja maksumaksu suurendamist, mida kirjeldatakse kui koonduv ja demokraatlikult põhjendamata. Märgitakse, et valitsus on tõstnud makse erinevalt varasemast ning et eelnõu „kõige rohkem tähelepanu köidab“ alkohol- ja tubakkaaktsiis, kuid tegelik mõju on laialt kasvav, eriti kütuseaktsia tõus. Sõnastatakse põhimõtteline vastuseis ja rõhutatakse vajadust tagasilükkamiseks ning alternatiivsete maksude arutamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövalmidust teatud mõistes: mainitakse koalitsioonipartnerite (sotsiaaldemokraadid) toetamust mõne maksuvaldkonna (nt pangamaksu) suhtes ja arutelu avatud jätkamiseks; samas hoitakse ranget positsiooni eelnõu suhtes ja esitatakse tagasilükkamise ettepanek. Däna kõneviis näitab valmisolekut leida kompromisse mõnel teisel maksul, kuid mitte eelnõu raames.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikult kriitiline eelnõu suhtes; rõhutab leibkondade toimetuleku tagasilööki ja suurenevat raha kulu (70–75% leibkondadest, 74,9% bensiinikasutajatest on füüsilised isikud). Vastuväide keskendub maksudepoliitika koormusele ning soovitakse vältida üldiste maksutõusude koondamist ühte eelnõusse. Soovitakse alternatiivseid tulubaase (nt pankamaks) ja tähelepanu maksubalansile.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on eelnõu 510 SE teise lugemise arutamisel; esindajad rõhutavad eesmärki suurendada aktsiisitulu ning viitavad seletuskirja sätetele. Nad on pakunud tagasilükkamise ettepanekut ja rõhutavad vajadust arutada alternatiivseid makse (nt pangamaks) koalitsioonis ning eraldi aruteludes. Näitab valmisolekut muuta või lõpetada eelnõu eesmärgi või sisu vastavalt parlamentaarsetele aruteludele.
4 Analüüsitud kõnesid