Päevakorra profiil: Lauri Laats
Arupärimine planeeritava aktsiisimuudatuse kohta (nr 651)
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskerakonna fraktsiooni esindajana väljendub tugeva opositsiooni positsioon planeeritavale aktsiisimuudatusele: rõhutatakse tarbijate ostujõu ja ettevõtete konkurentsivõime kaitset ning maksutõusu kahjulikkust. Esitatud väited tõstavad muret tarbimise vähenemise ja piirikaubanduse kasvu üle, samas nõutakse põhjalikumat analüüsi ning läbipaistvamat, ettevaatlikku menetlust. Positsioon on poliitikapõhine ja väärtuspõhine, keskendudes majanduse ja kodanike heaolu kaitsmisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esitleja kasutab konkreetseid andmeid ja näitajaid (aktsiisi laekumise langus; bensiinitarbimise osakaal kodumajapidamistes 74,9%; maksutahte indeks 63,6—seitsme aasta madalaim; 2028. aasta bensiiniliitri hind tõuseb oodatavalt 18 senti); viitab seletuskirjale ja eelnõu analüüside puudulikkusele. Selline statistika kasutamine viitab tugevale maksupoliitika ja tarbijahindade mõjude ekspertiisile ning vajadusele sotsiaal-majanduslike seisukohtadega aluseks olevamat arutelu viia läbi.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk on kriitiline ja gravitatsiooniline, kombineerituna faktipõhise selgitusega; kasutab emotiivseid viiteid ja tugevaid формулаarsust, sealhulgas kõnes esitatud vasturääkivuste ja küsimuste esitamist; stiil on otsene, sageli vaidlustav ning pöördub vaatajasse, et tõsta tähelepanu hinnatõusu ja elukalliduse teemadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osales arupärimises 18. septembril ning viitab, et vaadeldav teema on jätkuvalt aktuaalne ning eelnõu menetlus sel nädalal jätkub. Samuti viitab korduvatele kõnedele ja vastustele ning näitab regulaarset parlamendiaruteludes osalemist ning fraktsioonilise töö koostööd selle teemaga. Näitab ka retoorilist aktiivsust sama päeva jooksul (mitmed kõned).
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane hoiak on valitsuse maksupoliitikale: kriitika majanduse korralduse ja maksutõusude suhtes, mis kahjustavat tarbimist ja perede toimetulekut. Iseloomustatakse valitsuse suutmatust majandusega toime tulla ning kasutatakse tugevamaid sõnakõlksu, et rõhutada tegelikku mõju elanikkonnale; toon on tihti poleemiline ning kompromissivõime alalhoidmiseks puudub otsene rõhk.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö stiil on fraktsioonisisene ja kriitiline väline vastus; arupärimine esitati Keskerakonna fraktsiooni nimel, mis viitab sisulisele fraktsioonilisele koordineerimisele, kuid otsest koalitsioonilist koostööd või laiapõhjaliselt levinud kompromissikava ei mainita. Samas mainitakse vaikida toetamist või kaasamist valitsus- ja opositsioonipoolsete arutelude kontekstis (Reformierakonna liikmete arutelu mainitakse), mis näitab mõningast kõrvalist dialoogi, kuid mitte selgelt jätkatavat koostööd.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhitoon on Eesti-laadne, keskendudes kodumajapidamiste tarbimise tervikmõjudele ning hinnatõusude mõjule kõikjal Eestis. Mainitakse, et autor käib ringi erinevates Eestimaa nurkades, rõhutades laiemat, riiklikku haaret. Piirikaubandus tunnustatakse kui regionaalse, piiridevahelise mõju komponenti (Läti ja Leedu kontekst).
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Maksubarjades on valitsuse plaanid kriitiliselt vastu võetud: aktsiiside tõstmine nähakse kahjulikuna kodumajapidamiste jaoks ning see suurendaks elukallidust ja tarbimiskulusid. Eskplicitne rõhk on inflatsiooni ning hinnatõusu mõju vähendamisel; sammude kiirustamine näib kahjulikku mõju avaldavat ning soovitakse põhjalikumat sotsiaal-majanduslikku analüüsi enne edasist liikumist. Kahtlustatakse piirikaubandust ja soovitakse konkurentsivõime kaitset.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhirõhk on arupärimisel nr 651 planeeritava aktsiisimuudatuse kohta; kritiseeritakse seadusmuudatuste kiirust ja piiratud kooskõlastusringi (kolm tööpäeva) ning rõhutatakse vajadust läbi viia põhjalikke majanduslik-sotsiaalseid analüüse. Esindaja on aktiivne osa eelnõu menetlusest, soovides sel nädalal jätkata arutelu ja tagada seaduse kvaliteedi ning informeerituse.
4 Analüüsitud kõnesid