Päevakorra profiil: Lauri Laats
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Rõhutab demokraatia ja Euroopa integratsiooni väärtusi ning on kriitiline avalduse toonile, mida Gruusia kohta esitati. Ta rõhutab diplomaatiat ja OSCE soovituste järgimist ning väljendab muret valitsuse senise lähenemise üle; toetus Gruusia demokraatlikele püüdlustele on kontekstuaalne, kuid avalduse sisu taandub rahulikuma ja nobe kaalutlusega. Ei paku kindlat ülemäärast toetust avalduse koostajatele, vaid soovib võimalikult diplomaatilist ja rahu edendavat lahendust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi OSCE/ODIHRi aruannete sisust ning valimiste with murede käsitlemisest; mainib OSCE‑HR‑bürooga kohtumise vajalikkust ning mõtteviisi, et soovitused aitavad lahendada muresid. Viitab spetsiifilistele temaatikatele nagu valimiste legitiimsus, e-valimiste küsimused ja rahvusvaheline koostöö. Teabus põhineb dokumentatsiooni ja võrdluste (Läti, Leed, Poola) näidetes.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kohati küsimustele suunatud ja analüütiline toon, kombineerituna kriitilise hinnangu ja diplomaatilise argumentoerimisega. Kasutab viiteid teiste riikide praktikatele ning viimistletud näiteid Poola Seimi resolutsioonist, mis tugevdab rahvusvahelist konteksti. Tekstis on nii faktipõhiseid kui ka emotsionaalseid märkusi ning rõhutab vajadust dialoogi ja rahu edendamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on kujunenud ühe päevaga toimunud debatisse Riigikogu eelnõu esimese lugemise kontekstis; viitab pealkirjas mainitud eelnõule ja OSCE‑ga seotud toimingutele, samuti kõnelejate küsimustele teiste saadikute kohta. Märgib 11. veebruaril toimuva OSCE demokraatlike institutsioonide ja inimõiguste Bürooga kohtumise tähtsust ja arutlustegevust. Esindatud on mitmesugused alusdokumendid ja välised näited.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitiline avalduse sisu suhtes ning valitsuse või avalduse koostajate vastu; eitab avalduse praegust toonviisi ja soovitab kasutada diplomatiseeritumat lähenemist. Iseloomustab teiste kolleegide (nt Keskerakonna fraktsioon) väiteid kui ebausutavaid ning rõhutab, et valimiste kohta puudub selge tõend võltsimise kohta. Näitab, et tahetakse läheneda Gruusia olukorrale konstruktiivse ja rahvusvaheliselt kooskõlastatud viisil.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut koostööks ja kompromissiks, rõhutab diplomaatiat ja rahvusvaheliste näidete järgimist ( Poola Seimi resolutsioon jne). On antud kontekstis soodsalt meelestatud kõigile, kes soovivad saavutada konsensust ning vältida vägivalda ja eskaleerumist. Roheline joon edasises koostoimes on ning ta kutsub üles, et Eesti Parlament võtaks sarnaseid samme kui teised liitunud riigid.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Hõlmab peamiselt rahvusvahelist ja Euroopa konteksti, keskendudes Gruusia olukorrale ja OSCE soovitustele. Väljendab teadlikkust Läti, Leedu ja Poola näidetes esitatud mõtetest ning toob need võrdlusesse Eesti poliitiliste aruteludega. Põhirõhk on Euroopa Liidu ja demokraatlike standardite kontekstis.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Seletab demokraatia ja inimõiguste olulisust; rõhutab rahumeelset kodanike osavõttu ja protestide käsitlemist Gruusias, ning OSCE inimõiguste bürooga kohtumise olulisust. Toetab võrdväärset lõimumist ja rahvusvahelist koostööd, ning rõhutab vägivalda vältiva dialoogi tähtsust. Mainib valimistega seotud sotsiaalseid muresid ja nende lahendamist rahvusvaheliste soovituste alusel.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiväärtusena eelnõu 564 AE esimese lugemise arutelu; keskendub eelnõu sisule ja sõnastusele ning selle mõju diplomaatiliste suhete hetkeseisule. Tõstab esile vajaduse viidata OSCE soovitustele ning kooskõlastada Eesti välispoliitikat ning Eesti parlamendi seisukohta Gruusia suhtes. Viitab ka 11. veebruaril toimuvale OSCE kohtumisele kui mahus osaluse sammule.
4 Analüüsitud kõnesid