Päevakorra profiil: Lauri Laats
Arupärimine maksumuudatuste kohta (nr 657)
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Põhirõhk maksude tõusul ja teenuste hindade kasvul; kriitiline koalitsiooni vastu ning maksupoliitika osas ümberkujundamise nimel seismetav. Väidab, et maksud ja riigilõivud suurendavad inimeste taskust ning viitab maksufestivali kui negatiivsele mõjule; positsioon on tugevalt vastuhakkav koalitsiooni ja maksupoliitika suhtes. Pole näiteid muudest varasematest muutustest; rõhk on stiilis ja funktsioonina tagasikutsumisel eelarve menetluse kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi maksudest, riigilõivudest ja notariaalsetest tasudest ning nende reguleerimisest; mainib „riiklikult reguleeritud“ aspekte ning käsitleb maksude ja teenuste hindade seoseid. Kasutab näiteid notariaulahindade ja teenuste maksumusega seotud selgitustest ning eelarveprotsessi kontekstist.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Käivitatavalt vaenulik/konfrontatiivne toon koos sarkastilise niidiga (nt „maksutõusufestival“); õhuke huumor ja isiklikud viited kolleegidele; tugev emotsionaalne ja kriitiline retoorika koos faktidele viitava, kuid arutluse vormi kasutamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kolm kõnet samal päeval (2024-11-18), keskendudes maksupoliitikale, notaritasudele ja riigilõivudele; viitab kolleegidele ja eelarve menetlusele Riigikogus; näitab kõrget pangsusega ja tihedat osalust plenaaristungites.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsioon koalitsioonile ja maksumuudatustele; kirjeldab koalitsiooni kui vastutustundetult maksukõrgendavaid samme ning tema kriitika on selgelt poliitiline ja otsustusvõimeline. Intensiivsus kõrge; kasutada väljendeid „kahepalgelised“ ja korraldused Narva kontekstis näitab poleemilist lähenemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab kolleegile Jaan Karilaiule ning kasutab parlamendilist dialoogi, kuid laiemalt puudub selge märge ulatuslikust otsimisest teiste erakondadega koostööst; näib olevat rohkem ühe-kahe kolleegiga arutelu kui laiapõhjaline koalitsioonile suunatud vastasseis.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõne keskendub laiapõhjalisele riiklikule tasandile, kuid märgib Narva piirkonna olukorda ja narvakate huve; rõhutab regiooni muresid halvasti käsitletavate maksupoliitikate kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kritiseerib maksude ja riigilõivude tõusu ning nende mõju hindadele; rõhutab, et «see raha ikkagi läheb inimeste taskust» ning toob välja, et maksude kasvu tõttu elukallidus tõuseb. Eeldab, et riigieelarvokorraldus ja maksupoliitika vajavad muutmist, et vältida hinnakasvu supressiooni.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data. Kõned keskenduvad maksurahastusele, reguleerimisele ja piirkondlikele muredele, kuid ei käsitle üldisi sotsiaalseid küsimusi nagu abortion, LGBTQ+, immigration vms.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus maksupoliitikale, notaritasudele ja riigilõivudele ning eelarve menetlusele Riigikogus; esitleb kriitikat võetud eelnõude ja maksupoliitika kohta ning märgib riikliku reguleerimise rolli. Ei esita konkreetseid kavandatuid seaduseelnõusid, kuid rõhutab vajadust eelarve ja maksupoliitika läbivaadet.
3 Analüüsitud kõnesid