Päevakorra profiil: Lauri Laats
Sotsiaalhoolekande seaduse muutmise seaduse (pensionäritoetus) eelnõu (508 SE) teine lugemine
2024-11-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Esineja on tugevalt opositsiooniline eelnõu suhtes, rõhutades pensionäride huvide kaitset ja kriitikat koalitsiooni suuna kohta. Ta peab ühekordse 200 euro toetuse äravõtmist ning järgmisel aastal pensionide maksustamist ebaõiglaseks ja eakate suhtes diskrimineerivaks, ning kutsub riiki austama vanema põlvkonna panust. Stiil on väärtus- ja inimõigustele põhinev; ettepanekut propageeriv koalitsioon liigub vastuolus nende põhimõtetega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Teksti põhjal näib esineja omavat spetsiifilist teadmiste baasi sotsiaalhoolekande ja pensionäride toimet puudutavates nüanssides: mainitakse konkreetseid numbreid (6700 üksi elavat pensionäri, 1 340 000 eurot, 200 eurot), lisaks tõstatatakse teise lugemise kontekst ja maksustamise lubaduste rikkumine. Ta kasutab statistilisi viiteid ja rahastamise suuruse hindamist, et argumenteerida eelnõu vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rääkimise toon on emotsionaalne, tavaliselt moraalselt tõenäoline ja kriitiline. Kasutatakse retoorilisi küsimusi („ kelle jaoks riik on?”), patosi ja sümboolseid futuuri- ja väärtuslikke väiteid, et puudutada vanemaealiste väärikust ning mitte lubada, et riik neid alandaks. Tekstides leidub tugevat isiklikku ja ühiskondlikku vastutustunnet, vahel tugevasti jah-ei stiilis retoorikat.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Avaldused tehti 2024-11-14 ning kajastati sama päev kolme kõnena. Rõhutatud on kohalike visiitide (Narva hooldekodu) ja fraktsioonisiseste tegevuste (katkestusettepaneku esitamine) oluline roll. Kõneviisid näitavad tihedat osalemist sel ajal aktuaalses arutelus ja järjepidevat teatrilist ning motoivat stiili.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on koalitsiooni ja Reformierakonna kavatsustega; esineja süüdistab lubaduste murdmises pensionide maksustamisest ning näitab tugevat vastuseisu eelnõule. Õhku jääb kriitika sotsiaaldemokraatidele kui „lõksus” koalitsiooni osas; rõhutatakse, et kriitika on suunatud poliitilistele otsustele, mitte üksnes isikutele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Keskendub omade fraktsiooni koostööle ja kohalikele sidemetele (nt Narva visiit), kuid konkreetset läbirääkimiste või laiapõhjalise koostöö mainimist teiseste parteidega ei tuuakse esile. Esineja näitab valmisolekut katkestusettepanekut esitada, viidates koalitsiooniga vastuoluliste piiride püsimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Selgelt esiletõstetud on Narva, sealset hooldekodumeetme ning üldine keskendumine vanemaealiste piirkondlike vajaduste peale. Tekst rõhutab regionaalset konteksti (hooldekodud, üüratud lisasissetulekud) ning kasutab seda argumentatsioonis elujõulise vajaduse tõstmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikult rõhutatakse pensionäride toetamist ja lisaraha säilitamist (200 eurot), rõhutatakse, et eelnõu toob riigile kulu (1 340 000 eurot) ning maksustamise lubaduse mittetäitmine. Oponendi positsioon on märkimisväärselt mitte-kannatav, kui puuduvad alternatiivsed allikad; kriitika keskmes on õiglane jaotamine ning vastuolu lubadustega maksustamisest.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiteemad on vanurite vaesus, hooldekodude ellujäämine ja ühiskondlikku väärikuse kaitse. Rõhutatakse, et suurem osa eakatest elab vaesuses, ning lisaraha (200 eurot) aitab neil tagada paremat elukvaliteeti; rõhutatakse sotsiaalset õiglust ja riigi vastutust vanemate inimeste eelsete panuste eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on sotsiaalhoolekande seaduse muudatuseelnõu (508 SE) teise lugemise vastane hääletus, lisarahastuse ja pensionide maksustamise vaidlused. Esineja reklaamib katkestusettepaneku ning rõhutab, et eelnõu ning kavandatud maksustamine peavad olema kooskõlas koalitsiooni lubaduste ja rahastusallikatega; keskne on eelnõu mõjusus vanuritele.
3 Analüüsitud kõnesid