Päevakorra profiil: Lauri Laats
Spordiseaduse muutmise seaduse eelnõu (518 SE) esimene lugemine
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamised teemad on kohtunike töötasu ja selle katmise viisi muutmine ning trahvimäärade suurendamine spordiga seotud eelnõus. Esimeses kõnes rõhutatakse, et praegune "kuni 45 eurot" tähendab kohustuse klubide kanda ja soovitakse riigi eraldi panust kohtunike töösse; see näitab kriitilist suhtumist eelnõu vormile ning soovib eelarve ja läbipaistvuse tingimustega muudatusi. Stiil on mõõdukas ja pragmaatiline, keskendudes finantsmõjudele ning riigipoolse vastutuse suurendamisele; ei näi olevat radikaalset vastupanu, pigem argumenteeritud nõudmisi parema rahastuse suunas.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab tähelepanu eelarve mõjudele spordiseaduse muudatustes ning kasutab konkreetseid numbreid (20 -> 45 eurot; 2000 -> 20 000 eurot) kui näiteid. Rõhutab vajadust taustaandmete ja ajaloolise konteksti kohta (nt miks trahvimäära tõstetakse) ning finants- ja motivatsiooniliste motiivide selgitamist. Ekspertkokkupuude on peamiselt eelarve ja finantsanalüüsi nõuete ning meetmete selgitamise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Formaalne, tähelepanelik ja küsimustele suunatud kõnedes toon. Alustatakse tänuga ja järgnevad küsimused proaktiivse vaate esiletõstmiseks, kasutades faktipõhiseid argumente ja konkreetseid numbreid. Tekstides on tasakaalustatud, mitte emotsionaalne ning rõhutatakse läbipaistvust ja selgitusi, mitte isiklikke rünnakuid.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kaks eraldi kõnet sama päeva jooksul, seotud eelnõu esimesse lugemisse kavandatud küsimustega. Kõnede formaat viitab formaalsele parlamendi menetlusele ja tehniliste muudatuste arutamisele, kuid puuduvad viited teiste ürituste või reiside kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika keskendub eelnõu konkreetsetele mehhanismidele: klubide kohustuse jätkamisele ja eelarvejaotusele; rõhutatakse vajadust riigi panuse järele ning rõhutatud on, et 'kuni 45' võib tähendada kohustuse puudumist. Trahvimäärade suurendamise puhul tekib kriitika taustade ja vajalike selgituste osas, kuna tahetakse näha ajaloolist konteksti ning põhjendusi. Kõrvaltoena ei vihjata esimeses plaanis rikkumatule vastuhakkule, vaid mõõdukale kriitikale ja nõuetele tausta otsimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ekonomiline lähenemine keskendub eelarve mõjudele ja rahastusele: ei soovi klubide kohustuse suurendamist ilma riigi panuseta ning rõhutab vajadust läbipaistvuse ja selgete finantskriteeriumide järele. Samuti nõutakse põhjalikku tausta ja põhjendusi trahvimäärade suureks ajutamiseks ning põhjenduste olemasolu kontrollimist enne muudatusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Pole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on Spordiseaduse muudatuste esimese lugemise läbivaatamisel: eelnõu 518 SE kohutajate tasu (ja riigi poolt toimiv panus) ning trahvimäärade tõstmise mehhanismide arutamine. Esinejaid esitatud küsimused ja soovituslikud muudatused keskenduvad eelarve ja läbipaistvuse kontekstis; näitab kriitilist, kuid mitte äärmuslikku positsiooni, otsides täpseid selgitusi ja tausta enne jõustamist.
2 Analüüsitud kõnesid