Päevakorra profiil: Lauri Laats
Riigi julgeolek
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Peamine ningemus: riigi julgeolek ja majanduslikud otsused, eriti maksupoliitika kriitika; opositsioon koalitsioonile, rõhutades, et toimetulek on julgeoleku aspekt. Ta rõhub, et inimeste toimetulek on halvenenud maksutõusude tõttu ja süüdistab valitsust nende otsuste eest vastutust võtmas; soovib oma ideoloogilist joont, sealhulgas plausibilistlikke maksulahendusi (progresiivne tulumaks) ja pangamaksu teemadel eristuvat käitumist. Ta kutsub koalitsiooni liikmeid seisma oma ideoloogia eest ja vajadusel lahkuma valitsusest, kui samal ajal ei ole võimalik neid ideid rakendada.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tekib arusaam majandusest ja maksupoliitikast: mainitakse pangamaksu ja astmelise tulumaksu ideid ning Leedu näidet tugisambaks, kuigi rõhutatakse suhtumist, et praegune valitsus ei suuda neid rakendada. Viidatakse tarbimismaksudele ja Euroopa Liidu keskmise võrdlusele, näidates tähelepanu majanduse ja maksustamise võrdlusele. Spetsiifiline riigi julgeoleku kontekst jääb pealiskaudseks; teemad näitavad suutlikkust arutada eelarvokti ja maksuküsimusi koos riigijuhtimisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne toon on combative ja kriitiline, otsekohene ning süüdistav. Kasutatakse empaatiavõtet: inimeste toimetulek kui riigi julgeoleku alus, kuid samas tugeva süüdistusega valitsuse poole pöördumine. Palju otseseid väljendeid ja käskivaid vorme („Ole mees, seiske oma ideoloogia eest ...”) ning põhjalikku vastutusekahutust kutsuvat retoorikat.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed ühe kõne kohta; puudub teave regulaarsuse, plaanide või rändkäigu kohta. Ei ole selgelt kirjeldatud regulaarset stardiplaani või korduvat avalikku esinemist.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased/ kriitikud: praegune valitsuskoalitsioon (eriti Reformierakond ja Eesti 200 kohta tehtud viited), mida süüdistatakse maksupoliitika ja ideoloogiliste tahkude järgimises. Kriitika on tugev ning näitab otsest vastandust, mitte kompromissivõimaluse ülekaalu; rõhutatakse vastutuse kandmist valijate ees.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööviis on peamiselt kriitiline ja põlgav; viitab teatud koostööle kolleegide vahel (Näiteks Keskerakond on esitanud ettepanekuid otsuseelnõu raames), kuid rõhutab, et praegune koalitsioon ei jäänud truuks ideoloogiale. Soovitused koostööks on piiratud ning rõhutatakse vajadust ideoloogia eest seismiseks ja vajadusel valitsusest lahkumiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regiooni tasandil keskendub Narva volikogu näitele ja kohalikele juhtidele, kuid kõne on suunitud ka laiemale riiklikule julgeoleku- ja maksupoliitikale. Narva kontekst annab näite kohaliku tasandi probleeme ja vastustatus koalitsiooni poliitikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Keskmes on maksupoliitika kriitika: rõhutatakse, et maksutõusud heidavad inimeste toimetulekut ning tarbimismaksud Euroopa Liidu keskmisega võrreldes on kõrged. Väitab, et pangamaksu kasutatakse valesti ja et naaberriikide praktika ei peaks olema aluseks Reformierakonna ja Eesti 200 ideoloogiale järgimisele. Soovib progresseeruvat tulumaksu ja muudatusi maksupoliitikas, ning rõhutab vastutust ja realistlikku majanduspoliitikat.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad; sotsiaalsete küsimuste konkreetsed seisukohad (abort, LGBTQ+, immigratsioon, relvad, haridus jne) ei ole esile toodud. Ainus laiemaulatuslik sotsiaalne teema on toimetulek ja elatustase.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhirõhk maksupoliitika reformidel: pangamaksu arutelu, astmeline tulumaks ning üldine eelarve- ja maksupoliitika vastutuse teadvustamine; viide, et Keskerakond on esitanud ettepanekuid otsuseelnõu raames. Esindab seisukohta, et valitsus peab nende ideed rakendama või vastavalt tegema muudatusi ning rõhutab komisjoni- ja eelnõu tasandi poliitilist tegevust.
1 Analüüsitud kõnesid