Päevakorra profiil: Lauri Laats
Arstiabi kättesaadavus
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Keskne teema on arstiabi kättesaadavus ja perearsti puudus ning valitsuse kavandatavate muudatuste kriitika eelnõu 507 ja tasude tõstmise suhtes. On tugevalt opositsiooniline ja hindab meetmeid kui lahendusi, mis ei lahenda probleeme ning võivad suurendada inimeste koormust. Vajab selgeid andmeid ja läbipaistvust eelarve mõjude kohta; on skeptiline eelnõu rahaliste vaikutuste osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Omab tugevat teadmistebaasi tervishoiu rahastamisest, viidates Tervisekassa puudujäägile ja eelnõu 507 ning seletuskirja sisule (lehekülg 16; § 6 punkt 2). Kasutab konkreetseid numbreid (-224,6 miljonit; -195,4 miljonit; mõju 51,4 miljonit) ning analüüsi eelnõu mõju. Esitab täpsustusküsimusi selle kohta, kui suur on tegelik kokkuhoid visiiditasu ja muude tasude tõstmise kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kriitiline ja otsene toon, kombineeritud emotsionaalse ja faktipõhise lähenemisega. Kasutab isiklikku pöördumist (“Aitäh! Hea minister!”) ning retoorilisi küsimusi nagu “Kas midagi ei klapi?”, et rõhutada ebakõlasid ja vajadust selgituste järele. Toetab tugevaid andmepõhiseid tõestusi ning kobarkäkk-terminit, mis tõstab tähelepanu probleemidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned toimusid samal ajal (16.10.2024) ning keskenduvad sama eelnõu ja selle rahanduslikule mõjule. Esineja esitab kriitilist analüüsi, viidates seletuskirjadele ja eelarvepositsioonidele ning esitab konkreetseid küsimusi rahalise mõju kohta. Näitab järjepidevat tähelepanu detailidele ja põhirõhu seosele tervishoiu rahastamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Selgelt opositsiooniline suhtumine: eelnõu 507 ja visiiditasu/muude tasude tõstmised on problemaatilised ning ei lahenda perearstide puudust või arstiabi kättesaadavuse probleeme. Kriitika keskmes on puudujäägid Tervisekassas ja eelarves kavandatavad rahastamismeetmed; kompromissi ei demonstreerita.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklik/riigipoliitika tasandil; puuduvad piirkondlikud viited või keskendumised konkreetsetele piirkondadele; arutelu keskendub seadusandlikule ja rahastamise tasandile.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline suhtumine valitsuse eelarvestruktuuri ja maksumuudatustesse: rõhutatakse eelarve puudujäägi kriitilist teemat Tervisekassas ning soovitakse selgeid ja läbipaistvaid mõjusid. Esitatakse küsimusi tegeliku kokkuhoiu suurusest visiiditasu ja muude tasude tõstmise kaudu; ei toeta tundlikke maksumuudatusi enne selgeid andmeid. Subjektiivne kutsung eelarve efektiivsemaks ja läbipaistvamaks muutmiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Arstiabi kättesaadavus on keskne sotsiaalne teema: rõhutatakse perearstide puudust ja EMO kasutamise probleemi ning vajadust lahendada põhiküsimused, mis mõjutavad kodanike tervishoidlikku heaolu. Pole selgelt käsitletud teisi sotsiaal-teemalisi eriolukordi (nt abordid, LGBTQ+, immigration jne) kõnega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhivaldkond on eelnõu 507 ja selle rahastamis- ning teenuseosutamise mõju analüüs. Esineja on eelnõu vastu ning rõhutab vajadust täpsustada seletuskirja ja kardete mõju Tervisekassale; esitab küsimusi ja nõuab selgitusi raha- ja kokkuhoiumõjude kohta. Ei näita selget edasiviivat tegevust, kuid viitab vajadusele läbipaistvusele ja asjakohasele arutelule.
2 Analüüsitud kõnesid