Профиль повестки: Lauri Laats

Я поддерживаю законопроект о "налоге на цифровые услуги" как полезный инструмент для пополнения государственной казны Эстонии; подчеркивается, что это поможет сбалансировать налоговые обязательства и увеличить государственный бюджет. Также высказывается критика в адрес налоговой политики правительства (повышение подоходного налога и НДС, государственные пошлины и т. д.), которая считается недостаточным или вредным решением. Данная позиция строго ориентирована на политику, и ее цель — продемонстрировать альтернативное налоговое решение для увеличения государственных доходов. Представитель подчеркивает сотрудничество с Финансовой комиссией и призывает коллег принять законопроект, акцентируя внимание на его практической целесообразности для государства.

Речь идет об экосистеме цифровой рекламы и платежных аспектах платформ (Facebook, Google, YouTube). Отмечается, что платформы расположены за границей, и на данный момент в Эстонии отсутствует легко применимый налоговый механизм, который приносил бы доход государству. Объясняется на простом уровне, почему налог на цифровые услуги был бы необходим и как это могло бы повлиять на государственный бюджет. При этом не приводятся точные данные или статистика, но подтверждается, что нынешняя ситуация не приносит дохода Эстонскому государству.

Напористый и прямолинейный, он использует простые, повседневные примеры, а также личные отсылки (демонстрируя собственный опыт, друзей или рекламу). Он комбинирует эмоциональный стиль речи (влияние меняющихся налогов на государство и людей) с рациональным объяснением (как работают платформы и почему они должны платить налоги). Использует риторические приемы, рассчитанные на определенную часть слушателей, вовлекая публику через обращение к уважаемому председателю и аплодисменты.

Приведенные примеры включают одно выступление (29.05.2024) в Рийгикогу; в нем упоминается Финансовая комиссия и мнения Юргена Лиги, а также содержится призыв к коллегам проголосовать за это предложение. Спикер также указывает на то, что обсуждение заслуживает внимания и что согласование с Финансовой комиссией имеет ключевое значение; он постоянно обращается с риторическим призывом поддержать данный законопроект.

Центральным объектом критики является налоговая политика правительства и существующая налоговая нагрузка (повышение подоходного налога и НДС, а также увеличение государственных пошлин); это прямое противостояние нынешним решениям правительства и Финансовой комиссии. Основная цель выступления — продвижение законопроекта, но критика направлена на налоговую политику правительства. Он/она видит в законопроекте решение для увеличения государственных доходов — если не путем компромиссов, то, по крайней мере, путем создания альтернативной культуры налогового администрирования.

Он стремится привлечь коллег и институты (такие как Финансовая комиссия) и подчеркивает необходимость совместного обсуждения и понимания целей законопроекта. Он использует прямые призывы («Прошу поддержать это») и одобряет попытки достижения компромисса, но в то же время высказывает критику, указывая на то, что понимание законопроекта некоторыми коллегами является недостаточным. Он выдвигает идеи и подчеркивает ценность демократического обсуждения, а также ищет более широкой поддержки со стороны различных фракций.

Государственный и бюджетный уровень; фокусируется на налоговой политике Эстонии и потенциале внедрения налога на цифровые услуги в качестве средства увеличения государственных доходов. Отсутствует привязка к конкретным областям или регионам; упор делается на национальном уровне.

Поддерживает налогообложение цифровых услуг (налог на цифровые платформы) в качестве финансового инструмента для увеличения государственных доходов. Критикует увеличение налогового бремени со стороны правительства (подоходный налог, НДС), считая это несправедливой нагрузкой или неэффективным решением. Официально подчеркивается, что текущая ситуация приносит государству «ноль евро» дохода, и данный законопроект решил бы эту проблему. Демонстрируется стремление увеличить государственный доход на национальном уровне.

Недостаточно информации по социальным вопросам (например, аборты, ЛГБТК+, иммиграция, оружие, образование, социальные вопросы); выступление сосредоточено в основном на налоговой политике и государственном бюджете. Не было отмечено никаких конкретных социальных позиций.

Основной приоритет законодателя — законопроект 408 ОЕ, рассматриваемый в первом чтении Рийгикогу, касающийся введения налога на цифровые услуги. Представитель занял твёрдую позицию в поддержку данного законопроекта и требует понимания и содействия со стороны Финансовой комиссии. Также были упомянуты процедура рассмотрения законопроекта (первое чтение), необходимость его принятия и привлечения к обсуждению коллег, а также дальнейшее развитие дискуссии в Финансовой комиссии.