Профиль повестки: Lauri Laats
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)
2024-05-28
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Центристская партия заинтересована в общем успехе «зеленого перехода», но подчеркивает, что он должен осуществляться разумно, постепенно и осмотрительно, на основе правильных решений. Они не поддерживают текущий законопроект, направленный на ускорение строительства морских ветропарков; причина — неадекватная энергетическая политика, отсутствие четкого направления и планирования сетевых подключений. Эта позиция является политически мотивированной и основывается на необходимости проведения тщательной оценки до того, как будет осуществлено быстрое унифицирование разрешений.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик приводит примеры из сферы энергетики и управления рисками процессов: он упоминает создание солнечного парка мощностью более 800 МВт и ожидаемую к 2025 году мощность солнечной энергетики около 1200 МВт; он сравнивает наземные ветропарки, называя их более дешевыми и простыми. Он ссылается на замечания Государственного контроля и подчеркивает отсутствие решений для инфраструктуры и сетевых подключений как ключевую проблему. Докладчик демонстрирует теоретическое и практическое понимание факторов энергетического рынка.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон умеренный и формальный, используется аргументация, основанная на фактах, и эффективно поднимаются вопросы по темам: «Почему же всё-таки необходимо строить морские ветропарки?» Используются ссылки и статистика, а завершается всё кратким выражением благодарности. Внимание в ходе обсуждения сосредоточено на порядке, а не на кричащем конфликте.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Речь была произнесена в зале пленарных заседаний 28.05.2024 в контексте третьего чтения; она ссылается на предыдущие обсуждения и комментарии других членов парламента (например, Яака), а также на замечания Государственного контролера. Текст сосредоточен на допустимости одного конкретного законопроекта и на ходе обсуждения в рамках парламентской работы.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основной оппозиционный тон направлен против ускорения строительства морского ветропарка. Критика касается преимущественно этических и системных рисков, а не конкретных лиц. Критикуется отсутствие общего направления и бездействие в отношении заявленного намерения по сокращению бюрократии, которое изначально обещал законопроект, а также подчеркивается необходимость четкого политического курса.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Демонстрируется готовность к диалогу с представителями бизнеса и подчеркивается важность сотрудничества ради разумного и устойчивого решения. Упоминается необходимость совместной работы правительства и предпринимателей, а также оспариваются идеи, которые могут перерасти в краткосрочные субсидии для морских ветропарков. Возможности компромисса рассматриваются, однако для внесения изменений в сам законопроект требуется четкое направление.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
На государственном уровне основное внимание уделяется анализу и обсуждению; конкретные региональные проекты или регионы не упоминаются. Акцент делается на общей энергетической политике и управлении сетями по всей стране.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Стороны, заинтересованные в экономике, выступают за стабилизацию и защиту потребительских цен. Подчеркивается, что текущие условия в сфере тепло- и энергоснабжения неблагоприятны, и наблюдается опасение в отношении инвестиций. Наземные мощности (ветропарки на материке) обходятся дешевле и могут быть реализованы в короткие сроки, что в будущем позволит удерживать цены на электроэнергию на более низком уровне. Субсидии, предложенные правительством для морских ветропарков, стали неожиданностью и не находят надлежащего обоснования в контексте текущего законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание сосредоточено на третьем чтении законопроекта 308 SE. Четко выражается позиция, что законопроект не может быть поддержан в его нынешней форме до тех пор, пока не будет определено ясное направление и план развития сети. Отмечается, что замечания Государственного контроля и прозрачность энергетической политики имеют критическое значение. Предполагается, что будущая парламентская работа должна быть сфокусирована на комплексном подходе, распределении регуляторной нагрузки и планировании энергетической инфраструктуры, прежде чем будет осуществлено широкое бюрократическое упрощение.
1 Проанализированные выступления