Профиль повестки: Kalle Laanet
Обзор организации судопроизводства Председателя Верховного суда Виллу Кыйве
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на повышении эффективности судебной системы и устранении причин замедления процессуального темпа, что обусловлено изменениями в обществе. Один из выступающих подчеркивает роль судов в выдаче разрешений на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в то время как другой решительно поддерживает повышение независимости судебной системы и обновление Уголовно-процессуального кодекса. Все эти позиции твердо направлены на улучшение работоспособности и результативности системы.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикеры демонстрируют детальные знания в области отправления правосудия и организации судов, используя конкретные цифры, касающиеся разрешений на оперативно-розыскные мероприятия (например, 999 новых разрешений, 473 — выданных судом). Особо подчёркивается устаревание Уголовно-процессуального кодекса (УПК), влияние смены поколений и необходимость цифровизации в рамках всего производства по делам о правонарушениях.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным и аналитическим, балансирующим поддержку (Председателю Государственного суда) и критическую обеспокоенность (замедлением судебных производств). Используются как конкретные данные, так и ссылки на работы экспертов, завершаясь риторическим призывом к законодателям устранить из законодательства «юридическую эквилибристику». Тон в целом конструктивный и реформаторский, с акцентом на то, что возникшие вызовы можно обратить в успех.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчики активно участвуют в работе Конституционной комиссии и в слушаниях по обзору судебной системы, будучи в курсе докладов как Председателя Государственного суда, так и Генерального прокурора государства. Один из докладчиков отмечает, что у него была возможность в течение года более подробно ознакомиться с судебной системой.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена главным образом на системные и процессуальные факторы, такие как жёсткие процессуальные нормы и неясность законодательства, что допускает двоякое толкование законов. Один из выступавших передал критику Генерального прокурора страны в отношении медлительности судов при выдаче разрешений на проведение оперативно-розыскных мероприятий.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик решительно подчеркивает необходимость сотрудничества между судами, Министерством юстиции и Рийгикогу, считая это ключевым фактором для успешного осуществления реформ. Также поддерживается предоставление судебной системе большей самостоятельности в организации своей деятельности.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус полностью сосредоточен на национальном уровне, охватывая судебную систему и общее функционирование правосудия в Эстонии.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Отсутствует широкая экономическая точка зрения, однако упоминается, что низкие государственные пошлины и отсутствие риска возмещения процессуальных издержек государственных учреждений стимулируют обращение в суд по административным делам. Это свидетельствует о понимании того, что финансовые меры оказывают влияние на рабочую нагрузку судов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется балансу между правосудием и безопасностью, особенно посредством судебного контроля за выдачей разрешений на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Также рассматриваются ожидания общества относительно эффективности судебной системы и возможность разрешения вопросов с помощью так называемых третейских судов.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является комплексное обновление Уголовно-процессуального кодекса (УПК), первые десять предложений по которому в ближайшее время поступят в Рийгикогу. Также подчеркивается необходимость создания законов, которые исключили бы юридическую эквилибристику и субъективное усмотрение должностных лиц.
2 Проанализированные выступления