Istungi profiil: Helmen Kütt
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse otsustusprotsessi suhtes, eriti seoses olulise lepingu sõlmimisega enne partneritega konsulteerimist. Kriitika keskendub protseduurilistele vigadele ja läbipaistmatusele, küsides, miks otsus langetati enne, kui Tartu volikogu sai tutvuma tulla. Hoitakse jõulist seisukohta, et enne tuleks mõelda ja siis tegutseda, mitte vastupidi.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi lepingute juriidilise kehtivuse ja katkestamise võimalikkuse osas, eriti kui ilmnevad suured ohud ja probleemid. Samuti on fookuses valitsuse otsustusprotseduurid ja kohustuslikud konsultatsioonid kohalike omavalitsustega. Rõhutatakse vajadust pääseda ligi salastatud dokumentidele, et otsuseid adekvaatselt hinnata.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev, murelik ja kriitiline, väljendades segadust valitsuse tegevuse kronoloogia üle ("järjest segasemaks selles mõttes nagu läheb"). Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada protseduurilist ebaloogilisust ja läbimõtlematust. Toon on formaalne ja keskendub loogilistele ning protseduurilistele apellidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungil, märkides, et on vastuseid kuulanud nii saalis kui ka oma kabinetis. See viitab põhjalikule eeltööle ja aktiivsele osalemisele küsimuste ja vastuste voorus. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele/ministrile, kritiseerides teravalt otsuste langetamise järjekorda ja läbipaistvuse puudumist seoses salastatud dokumentidega. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, seades kahtluse alla valitsuse võime hinnata riske (vangide tagasisaatmine, suured ohud). Vastuseis on intensiivne ja väljendab sügavat muret.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab valitsuse poolt puuduvat koostööd kohalike partneritega, tuues näiteks Tartu volikogu hilinenud kaasamise. Samuti küsitakse kohaliku poliitilise koalitsiooni (Isamaa ja Reformierakond) toetuse kohta valitsuse otsusele. Kõneleja enda koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt suunatud Tartule, mainides Tartu volikogu ja kohalikku poliitilist koalitsiooni (Isamaa ja Reformierakond). Tartu rolli rõhutatakse seoses valitsuse langetatud otsusega, mis ilmselt mõjutab kohalikku piirkonda.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest puudutatakse turvalisuse ja vangidega seotud riske, rõhutades vajadust vältida suuri ohte ja probleeme lepingu sõlmimisel. Fookus on pigem julgeoleku ja riskijuhtimise aspektidel, mis on seotud vangide tagasisaatmise teemaga.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse poolt sõlmitud lepingu (või otsuse) juriidilisele kehtivusele ja katkestamise võimalikkusele. Kõneleja tegutseb täitevvõimu otsuste kriitiku ja kontrollijana, nõudes selgitusi ja riskianalüüsi.
1 Analüüsitud kõnesid