Päevakorra profiil: Helmen Kütt
Vaba mikrofon
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt erihoolekande kriisile, mis on tingitud riiklikust alarahastamisest. Kõneleja nõuab tungivalt teenuste maksumuse 40% suurendamist ja järjekordade kaotamiseks vajalike ressursside leidmist. Seisukoht on raamitud nii väärtuspõhiselt (teenus on inimõigus ja hädavajadus) kui ka tulemuspõhiselt (süsteemi kokkuvarisemise oht). Kriisi lahendamist peetakse eelarve menetlemisel kiireks prioriteediks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust erihoolekande valdkonnas, tuues esile konkreetseid andmeid teenuse osutamise kulude katmise (riik katab 60%) ja teenusevajaduse (6000 kasutajat, 1000 järjekorras) kohta. Teadmised põhinevad otseselt Erihoolekandeteenuste Pakkujate Liidu pressiteatel ja Riigikontrolli hiljutisel raportil. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "tegevusjuhendaja" ja "palgavaesus".
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on ametlik ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja kriisi, mis on viinud teenusepakkujad tegevuse lõpetamise kaalumiseni. Kõneleja kasutab tasakaalustatult emotsionaalseid (kannatus, mure tuleviku pärast) ja loogilisi apelle, tsiteerides ulatuslikult pressiteadet olukorra tõendamiseks. Toon on murelik ja nõudlik, kutsudes ametikaaslasi üles kiirusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti Riigikogus "Vaba mikrofoni" raames, reageerides samal hommikul avaldatud pressiteatele. Kõneleja juhib tähelepanu eelseisvale avalikule koosolekule Toompea Lossi platsil 25. septembril, näidates reageerimisvalmidust sotsiaalvaldkonna aktivismile. Muster on reageeriv ja ajakohane.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja riigi vastu erihoolekande pikaajalise alarahastamise eest. Kriitika on poliitika- ja majanduspõhine, süüdistades valitsust ka hiljutiste maksutõusude (käibemaks, automaks) negatiivses mõjus teenusepakkujatele. Kriitika intensiivsus on kõrge, viidates süsteemi kokkuvarisemise ohule.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab lootust, et eelarve menetlemisel on kõik ametikaaslased seda meelt, et probleem vajab kiiret lahendamist. See viitab soovile saavutada Riigikogus laiapõhjaline konsensus sotsiaalkriisi lahendamiseks. Koostööd otsitakse ka teenusepakkujate liiduga, kelle seisukohti esitatakse.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, käsitledes erihoolekande teenuste olukorda kogu Eestis ja teenusevajadust ligi 6000 inimese seas. Mainitakse avalikku koosolekut Tallinnas Toompea Lossi platsil, mis on seotud riikliku poliitika mõjutamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu hiljutistele maksutõusudele (käibemaks, automaks), kuna need halvendavad oluliselt sotsiaalteenuste majanduslikku olukorda. Ta pooldab riiklike kulutuste olulist suurendamist (40% rahastuse tõus) ja ressursside leidmist, et tagada tegevusjuhendajatele inimväärne palk ja kaotada palgavaesus. Eelistatakse sotsiaalset stabiilsust fiskaalsele distsipliinile.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on vaimse tervise probleemidega inimeste erihoolekande kättesaadavus ja kvaliteet, rõhutades selle hädavajalikkust ja inimõigust. Tõstetakse esile hoolduskoormusega lähedaste raske olukord, kes ei saa teenuse puudumise tõttu tööl käia. Samuti rõhutatakse sotsiaalvaldkonna töötajate palgavaesuse probleemi.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on riigieelarve menetlemisel, kus nõutakse erihoolekandeteenuste maksumuse 40% suurendamist. Eesmärk on leida raha ja ressursid, et kaotada teenuse saamise aina kasvav järjekord ja vältida teenusepakkujate tegevuse lõpetamist. Kõneleja on toetaja rollis, survestades eelarve muutmist.
1 Analüüsitud kõnesid