Päevakorra profiil: Helmen Kütt
Arupärimine Pihlakodu juhtumi ja hooldekodude turvalisuse kohta (nr 750)
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt keskendunud hooldekodude turvalisuse, väärikuse ja austuse tagamisele hoolealustele, kritiseerides Pihlakodu juhtumi puhul süsteemi ebaõnnestumist ja prokuratuuri ebapiisavat reageerimist. Samuti väljendatakse muret sotsiaalvaldkonna alarahastatuse pärast ja küsitakse selgitusi koalitsioonilepingu hooldereformi punkti ebaselge sõnastuse kohta. Poliitiline fookus on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, nõudes vastutust ja süsteemi parandamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik näitab üles põhjalikke teadmisi sotsiaalhoolekande valdkonnast, eriti hooldereformi rakendamise, kohamaksu arvutamise ja teenuste finantseerimismehhanismide osas. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "omaosaluse kompenseerimine keskmise pensioni ulatuses" ja viidatakse Sotsiaalhoolekande seaduse paragrahvidele ning Sotsiaalkindlustusameti analüüsidele. Ekspertiis hõlmab ka teadmisi andmete jagamise probleemidest karistatud isikute kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on formaalne, tõsine ja nõudlik, rõhutades Pihlakodu juhtumi šokeerivat olemust ja selle mõju süsteemi usaldusväärsusele. Retoorika tasakaalustab emotsionaalseid apelle (turvalisus, väärikus, lähedaste mure) detailse poliitikaanalüüsiga, eriti koalitsioonilepingu ja seaduseelnõude sõnastuse osas. Esitletakse end järjekindla küsijana, kes ootab vastuseid ja selgitusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on aktiivne arupärimiste esitaja, viidates 14. aprillil esitatud arupärimisele nr 750 ja rõhutades vajadust tegevuste ja vastuste järele pea kahe kuu möödudes. Tegevusmustrid näitavad järjepidevat teema jälgimist ja valitsuse tegevuse kontrollimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Prokuratuuri tegevuse vastu, kuna see pisendas kannatanute läbielamisi ja ei leidnud alust menetluse algatamiseks asutuse suhtes. Samuti kritiseeritakse kaudselt valitsust ja koalitsiooni hooldereformi puudutava ebaselge sõnastuse pärast, mis tekitab sotsiaalvaldkonnas segadust ja muret. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitiline, mitte isiklik.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Poliitik rõhutab vajadust tihedama ja süsteemse koostöö järele Sotsiaalministeeriumi ja Justiitsministeeriumi vahel, et lahendada andmete saamise probleem karistatud isikute kohta. Samuti oodatakse debatti ja selgitusi sotsiaalkomisjonis, viidates avatusele aruteludele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik ja süsteemne, käsitledes hooldekodude turvalisuse küsimusi ja riikliku hooldereformi rakendamist, mis puudutab kohalikke omavalitsusi ja riiklikke teenuseid. Konkreetseid regionaalseid projekte või kogukondi ei rõhutata.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad sotsiaalvaldkonna finantseerimise õiglusele, kritiseerides teenuste alarahastatust ja samal ajal väljendades vastuseisu erahooldekodude liigse kasumi subsideerimisele riigi poolt. Rõhutatakse vajadust ohjata hinnatõusu ja tagada, et kohamaks vastaks teenuse kvaliteedile, mitte investeeringu kiirele tagasisaamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalküsimus on hoolealuste turvalisus ja väärkohtlemise ennetamine hooldekodudes, rõhutades, et väärikus on elementaarne õigus. Poliitik nõuab, et väärkohtlejad saaksid õiglase ja range karistuse ("kinni panna"), mitte ainult töölt lahti laskmise, et taastada süsteemi usaldusväärsus.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud hoolekandesüsteemi järelevalve ja õigusliku selguse parandamisele hooldereformi rakendamisel, eriti kohalike omavalitsuste hindamiskohustuse osas. Poliitik on algataja rollis (arupärimine) ja nõuab valitsuselt selgitusi koalitsioonilepingu punkti sisu täitmise kohta.
4 Analüüsitud kõnesid