Istungi profiil: Leo Kunnas
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-09-15
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse kaitsetööstuse arendamise ja hankepoliitikale, rõhutades, et praegune lähenemine on nii sõjaliste vajaduste kui ka majanduse seisukohalt halb. Poliitiline fookus on suunatud riigi pikaajalisele suutlikkusele kaitsekulutusi (5,4% SKT-st) ülal hoida, hoiatades majandusliku kurnatuse eest. Seisukoht on jõuliselt kriitiline ja tulemuspõhine, süüdistades otsustajaid strateegilistes vigades.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust kaitsetööstuse, laskemoona tootmise ja sõjalise logistika valdkonnas. Kasutatakse tehnilisi termineid (nt 155-millimeetrised mürsud, püssirohulaengud) ja tuuakse konkreetseid rahvusvahelisi näiteid (Rheinmetall Leedus, Nammo pakkumine). Expertise hõlmab ka sõjalist strateegiat, rõhutades tootmise hajutamise või maa alla peitmise vajadust sõjaolukorras.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja murelik, rõhutades praeguse poliitika ebaõnnestumist ja kasulikkuse puudumist. Kasutatakse loogilisi argumente ja lihtsaid matemaatilisi arvutusi majandusliku jätkusuutlikkuse teemal, hoiatades, et riik ei pea kaitsekulutuste maratonis kaua vastu. Kõne on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, kasutades tugevaid võrdlusi Läti ja Leeduga.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned pärinevad ühest täiskogu istungist (2025-09-15), kus esitatakse küsimusi ja pikemaid seisukohti kaitsetööstuse teemal, pöördudes otse "Hanno" poole. Kõneleja palus oma argumentide põhjalikuks esitamiseks juurde kolm minutit, mis viitab soovile teemat põhjalikult käsitleda.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja otsustajate vastu, kes on teinud "rumalaid vigu", lükates tagasi suurtootjate pakkumised (nt Nammo) ja eelistades odavaid välisoste. Kritiseeritakse ka Kaitseväe juhataja allutatud positsiooni, kes peab lihtsalt alla neelama selle, mis talle antakse. Kriitika on poliitika- ja strateegiapõhine, mitte isiklik.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul kaitsetööstuse ja majanduse arendamisel, kuid seda kontekstualiseeritakse tugevalt Balti riikide võrdluses. Lätit ja Leedut tuuakse esile kui edukaid näiteid rahvusvaheliste kaitsetööstuse investeeringute kaasamisel, samal ajal kui Eestit kritiseeritakse mahajäämuse pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt kaitsetööstuse arendamist majandusliku kandva osana, rõhutades kaudset kasu maksude ja tööhõive näol, mis aitaks katta suuri kaitsekulutusi. Hoiatab, et raha voolab riigist välja, kui ostetakse kõik sisse, ning see viib riigi majandusliku kurnatuseni järgmise valimisperioodi lõpuks. Eelistab kodumaist tootmist isegi kõrgema nominaalhinna korral.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on kaitsetööstuse arendamise ja planeerimise strateegilistel vigadel, eriti kaitsetööstuspargi planeerimisel ja suurte hangete tegemisel. Kõneleja on kriitik ja nõuab poliitika muutmist, et see vastaks sõjaaja vajadustele ja majanduslikule jätkusuutlikkusele, rõhutades elementaarsete toodete (lõhkeaine, mürsud, padrunid) tootmise vajadust.
3 Analüüsitud kõnesid