Istungi profiil: Leo Kunnas
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-19
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt positsioneerib kõneleja end riigikaitse ja sõjaväelaste (ajateenijate ja reservväelaste) toetuste tõstmise tugeva pooldajana, rõhutades inflatsiooni tõttu tekkinud ostujõu langust. Tema fookus on suunatud valitsuse tegemata töö ja vastutuse hajumise kriitikale, mis on tingitud vigadest valitsemisala korralduses. Tema lähenemine on eelkõige poliitika- ja tulemuspõhine, otsides sisulist lahendust täitevvõimu kaudu.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikku asjatundlikkust riigikaitse valdkonnas, eriti mis puudutab Kaitseministeeriumi ja Kaitseväe personalivaldkonna struktuure (J1, Kaitseressursside Amet) ning finantsregulatsioone. Ta kasutab tehnilisi termineid ja esitab detailseid arvutusi (nt koefitsient 1,3 ja liitprotsent) eelnõu tehniliste puuduste selgitamiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, asjalik ja resoluutne, tasakaalustades kolleegi hea initsiatiivi tunnustamist tehniliselt põhjendatud tagasilükkamisega. Ta kasutab otsekohest kriitikat täitevvõimu suunal ("maha magatud," "tegemata töö") ja rõhutab loogiliste argumentide ning protseduurilise korrektsuse tähtsust.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud Riigikaitsekomisjoni intensiivse tööga, mainides konkreetseid istungeid (13., 17. ja 18. märts) ning dialoogi Kaitseministeeriumi ja kaitseministriga. Ta tegutseb aktiivselt komisjoni aseesimehe rollis, juhtides arutelusid ja otsides sisulisi lahendusi täitevvõimu tegevuse kiirendamiseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsusele ja Kaitseministeeriumile, kes on jätnud kaheksa aasta jooksul toetuste määrad korrigeerimata. Kriitika on protseduuriline ja struktuurne, süüdistades probleemi tekkimises vastutuse hajumist, mis on tingitud personalivaldkonna eemaldamisest Kaitseväe vastutusalast.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles pragmaatilist koostööstiili, tunnustades kolleegi (Kalle) algatust ja püüdes leida komisjonisisest konsensust. Ta tegi tihedat koostööd täitevvõimuga, et saavutada kaitseministrilt konkreetne lubadus (mitte hiljem kui kevadistungjärgu lõpuks) probleemi lahendamiseks määruse tasandil.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ebapiisavad andmed.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad rõhutavad vajadust korrigeerida riiklikke toetusi vastavalt inflatsioonile, kuna ostujõud on kaheksa aastaga langenud umbes kolmandiku võrra. Ta on vastu eelnõu pakutud indekseerimiskoefitsiendile, kuna see tooks kaasa ebamõistlikult järsu ja jätkusuutmatu kulude kasvu tulevastel aastatel.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu tagasilükkamise ettepanekul, kuna see on tehniliselt teostamatu (flawed indexeerimiskoefitsient) ja lahendab vaid osa probleemist (jättes ajateenijad välja). Tema prioriteet on suunata täitevvõim koostama kiiremas korras uus, terviklik ja finantsiliselt põhjendatud valitsuse määrus.
8 Analüüsitud kõnesid