Istungi profiil: Leo Kunnas
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt julgeolekule ja kaitsekulude märkimisväärsele tõstmisele (4–4,5% SKT-st), viidates liitlasriikide (sh USA presidendi Trumpi) nõudmistele ja praegusele julgeolekuolukorrale. Peamine fookus on poliitilisel dilemmal, kuidas ühitada suuri kaitsekulutusi subsideeritud energiatootmise ja CO2 kvoodi süsteemiga. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades julgeoleku prioriteetsust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigikaitse rahastamise (konkreetsed SKT protsendid, väevõime eesmärgid) ja energiapoliitika (subsideeritud tootmine, CO2 kvoodi süsteem) valdkonnas. Ta on võimeline siduma need kaks keerulist teemat, identifitseerides potentsiaalse finantsilise konflikti. Ekspertiis põhineb tehniliste terminite ja rahvusvaheliste nõuete tundmisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja tungiv, rõhutades julgeolekuolukorrast tingitud vajadust kaitsekulude tõstmiseks. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, viidates konkreetsetele eesmärkidele ja rahvusvahelistele nõudmistele (Donald Trump), et esitada laiaulatuslik poliitiline küsimus ministrile. Toon on küsitlev ja väljakutsuv.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otseseid vastaseid ei nimetata, kuid esitatakse väljakutse praegusele poliitilisele raamistikule (subsideeritud energia ja CO2 kvoodid) uute julgeolekunõuete valguses. Kriitika on suunatud poliitika ühildamise keerukusele ja on pigem poliitika- kui isikupõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul (Eesti kaitsekulud, energiatootmine) ja rahvusvahelisel tasandil (liitlasriikide eesmärgid, Euroopa kontekst, USA presidendi nõudmised). Regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad vajadust drastiliselt suurendada kaitsekulutusi (4–4,5% SKT-st) julgeoleku tagamiseks. Samas seatakse kahtluse alla subsideeritud energiatootmise ja CO2 kvoodi süsteemi jätkusuutlikkus niivõrd suurte riigikaitse kulude kontekstis. Eelistatakse fiskaalset distsipliini, mis on suunatud julgeoleku tagamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid on liiga vähe.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on laiaulatuslikul poliitilisel dilemmal, mis puudutab kaitsekulude ja energiapoliitika (sh CO2 kvoodi süsteemi) seadusandluse ühildamist. Tegemist on arupärimisega seotud küsimusega, mille eesmärk on sundida valitsust lahendama kahe olulise poliitikavaldkonna rahastamise konflikti.
1 Analüüsitud kõnesid