Istungi profiil: Leo Kunnas
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kaitseväe vastuluure võimekuse laiendamise poolt, rõhutades seda kui hädavajalikku sammu seoses sõjaaegse kaitseväe suuruse kasvuga ja Venemaa hübriidohtudega. Stants on tugev ja poliitikapõhine, keskendudes riigikaitse tõhususe parandamisele ning julgeoleku tagamisele. Kõneleja viitab varasemale kaitsepoliitikale ("jõukohase" riigikaitse ajal) kui ebaefektiivsele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigikaitse, luuretegevuse ja sõjalise struktuuri osas, viidates konkreetsetele arvudele kaitseväe suuruse kohta (21 000 vs 43 700). Ta kasutab tehnilisi termineid nagu vastuluure, hübriidsed rünnakud, FSB ja GRU, selgitades operatiivset vajadust taustakontrollide järele. Ekspertiisi toetuseks tuuakse näiteks Metsavase juhtum, mida oleks saanud ennetada.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, loogiline ja tungiv, keskendudes seadusemuudatuse õigustamisele konkreetsete julgeolekuriskide ja operatiivsete vajaduste kaudu. Kõneleja kasutab hüpoteetilisi stsenaariume (nt relvastatud sisekonflikti oht) ohu rõhutamiseks, säilitades samas formaalse ja faktidel põhineva lähenemise. Lõpetuseks märgib ta süsteemset inertsust, mis takistab vajalike muudatuste kiiret vastuvõtmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otseseid poliitilisi vastaseid ei kritiseerita, kuid viidatakse varasemale kaitsepoliitikale, mis viis kaitseväe vähendamiseni. Peamine vastasseis on suunatud Venemaa luureorganisatsioonide (FSB, GRU) tegevuse ja hübriidohtude vastu, mida peetakse Eesti riigi julgeolekule otseseks ohuks. Kõneleja lükkab tagasi kahtlused, et vastuluure tegevus võiks Kaitsepolitseiameti kontrolli alt välja minna.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust tiheda koostöö järele Kaitsepolitseiametiga (KAPO), märkides, et uus vastuluure võimekus ehitatakse üles KAPO otsese abi ja toetusega. Ta eitab igasugust konflikti KAPO-ga, väites, et eelnõu eesmärk on muuta kogu süsteem tõhusamaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelisel ohupildil, eriti Venemaa järjest suuremal huvil hübriidsete rünnakute vastu Eesti territooriumil. Mainitakse Venemaa sõda Ukrainas kui konteksti, mis muudab Eestile suunatud ohud teistsuguseks. Kohalikud või piirkondlikud Eesti teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest käsitletakse relvade kättesaadavust Kaitseliidu liikmetele ja teatud reservväelaste kategooriatele, rõhutades vajadust tihedamate taustakontrollide järele. See on seotud riikliku julgeoleku ja relvastatud sisekonflikti ennetamisega.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu toetamisel, mis annab Kaitseväe luurekeskusele vastuluure volitused ja võimaluse oluliselt laiendada taustakontrolli. Kõneleja on selle konkreetse riigikaitset puudutava seaduseelnõu tugev eestkõneleja ja põhjendaja.
1 Analüüsitud kõnesid