Профиль заседания: Leo Kunnas

Политический акцент делается на создании комплексной и широкомасштабной стратегии государственной обороны до 2045 года, при этом критикуются предыдущие недальновидные и неполноценные планы развития. Выступающий настоятельно требует разработки нового чрезвычайного плана развития до 2034 года, который охватывал бы все пять сфер безопасности, а не только военную оборону. Он подчеркивает, что движение к бюджетному балансу опасно в текущей ситуации безопасности и требует увеличения заимствований. Эта позиция основана на принципах управления политикой и стратегией.

Докладчик демонстрирует глубокое знание в области стратегического планирования национальной обороны и военной структуры, приводя примеры тактики Освободительной войны ("стратегия щита и меча") и ссылаясь на предыдущие оценки генерала Лаанеотса. Он использует специфическую терминологию (например, "capabilities catalogue", структуры J1/G1/N1/A1) и анализирует детальное развитие боевых возможностей, таких как инженерная служба, потенциал непрямого огня и противодронная оборона. Он приводит конкретные исторические данные о численности Сил обороны в военное время (например, 104 500 человек в 1939 году) и необходимые современные показатели.

Стиль аналитический, критический и напористый, с акцентом на системные ошибки и необходимость срочных стратегических корректировок. Оратор использует исторические аналогии (Освободительная война) и логическую структуру, чтобы обосновать потребность в целостном видении. Он резко критикует прошлые решения («крупная ошибка», «мы просто потеряли десять лет»), но избегает личных нападок, сосредоточившись на осмыслении механизмов этих промахов.

Спикер активно занимается законодательной инициативой (подача законопроекта) и ссылается на предыдущие вмешательства и критику (например, статья 2007 года, телефонный звонок генеральному секретарю Министерства обороны по поводу плана замены систем вооружения). Он описывает свою деятельность как постоянное "подталкивание" и приложение усилий, направленных на то, чтобы правительство приняло новые оборонные решения, включая стремление объяснить премьер-министру необходимость нового пакета усиления.

Критика направлена против стратегических ошибок предыдущих правительств, высших должностных лиц Министерства обороны и руководства Сил обороны, таких как упразднение оборонных округов и сокращение Сил обороны военного времени («посильная» государственная оборона). Также сильной критике подвергается консолидация кадровой сферы Сил обороны в Департамент оборонных ресурсов (KRA) и сосредоточение руководства в руках канцлера Министерства обороны, что создает трудности с управлением в военное время.

Выступающий рассматривает развитие государственной обороны как коллективное усилие, подчеркивая необходимость достижения консенсуса в Рийгикогу по долгосрочному видению. Он акцентирует внимание на тесном сотрудничестве с союзниками по НАТО, особенно с Финляндией и Швецией, чье вступление кардинально меняет стратегическую обстановку и возможности поддержки на море и в воздухе. Он надеется, что коалиция продолжит реализацию ранее начатых хороших инициатив.

Основное внимание уделяется государственной обороне Эстонии и её интеграции в международную систему коллективной безопасности (НАТО). Подчеркивается стратегическое значение стран Балтии и Калининградского анклава, а также влияние присоединения Финляндии и Швеции к НАТО. Кроме того, упоминается потенциал Эстонии в области производства военных беспилотников и их поставки Украине.

Спикер решительно поддерживает увеличение оборонных расходов (3% ВВП на военную оборону плюс финансирование всеобъемлющей государственной обороны). Он подчеркивает необходимость большего заимствования, поскольку экономика находится в плохом состоянии, а движение к сбалансированному бюджету было бы опасным в текущих условиях безопасности. Он отмечает, что невозможно одновременно выделить ресурсы как на «зеленый переход», так и на решительное укрепление национальной обороны.

В социальной сфере защита населения рассматривается как часть внутренней безопасности, при этом подчеркивается необходимость стратегий в отношении эвакуации (например, 150 000–250 000 человек) и убежищ. Кроме того, резко критикуются проблемы в сфере управления персоналом, касающиеся кадровых военнослужащих, включая отмену пенсионной системы и сокращение льгот, что привело к уходу большого числа людей со службы.

Основной законодательный фокус сосредоточен на законопроекте, который обяжет Правительство Республики разработать целостную концепцию развития государственной обороны до 2045 года, а также новый чрезвычайный план развития до 2034 года. Цель состоит в том, чтобы обеспечить определение и финансирование стратегий широкой государственной обороны, устраняя при этом недостатки, выявленные в предыдущих планах развития.