Istungi profiil: Urmas Kruuse
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-02
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt toetav tehnilistele seadusemuudatustele, mis viivad Toiduseaduse kooskõlla Euroopa Liidu õigusega, eriti toidu ioniseeriva kiirgusega töötlemise direktiivi osas. Seisukohta raamib eelkõige pragmaatiline ja tulemuspõhine lähenemine, rõhutades maksumaksja raha säästmist laboriteenuste optimeerimise kaudu. Toetus eelnõule on tugev, et tagada selle jõustumine kavandatud tähtajal 1. juunil 2024. aastal.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset asjatundlikkust toiduohutuse regulatsioonide, EL-i direktiivide ülevõtmise ja referentlaborite süsteemi toimimise valdkonnas. Ta kasutab täpseid tehnilisi termineid (nt "ioniseeriv kiirgus", "volitatud labor") ning selgitab põhjalikult, miks on majanduslikult otstarbekas kasutada välismaiseid partnerlaboreid harva vajalike proovide testimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja protseduuriline, sobides juhtivkomisjoni esindaja rolliga. Kõne on üles ehitatud loogilistele argumentidele ja tehniliste detailide selgitamisele, rõhutades eelnõu tehnilist olemust ja avaliku sektori töökoormuse samaks jäämist. Emotsionaalsed apellid puuduvad, keskendutakse faktidele ja konsensuslikule menetlusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on seotud Maaelukomisjoni töö juhtimisega, esitades täiskogule ülevaate komisjoni istungist (11. märts) ja menetlusotsustest (2. aprill). Ta tegutseb komisjoni esimehena Urmas Kruuse, kes määrati eelnõu esindajaks täiskogul.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseisu seisukoht puudub. Kõne keskendub eelnõu tehnilisele sisule ja komisjonis saavutatud konsensuslikele menetlusotsustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja kollegiaalne, rõhutades tugevalt, et kõik Maaelukomisjonis tehtud menetlusotsused (päevakorda võtmine, esindaja määramine, esimese lugemise lõpetamine) võeti vastu üksmeelselt. See viitab avatusele kompromissidele ja sujuvale koostööle komisjoni sees.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul regulatsioonil (Eesti referentlabori vaade) ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Euroopa Liidu õiguse ülevõtmist ning partnerlaborite leidmist Euroopa partnerriikides ja väljaspool EL-i.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad fiskaalset vastutust ja kulude optimeerimist avalikus sektoris. Toetatakse regulatiivseid muudatusi, mis säästavad maksumaksja raha, vältides kalli ja vähekasutatava siseriikliku laborite süsteemi üleval hoidmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt. Kõne keskendub eranditult toiduohutuse tehnilistele ja seadusandlikele küsimustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Toiduseaduse muudatustel, mis on suunatud EL-i õigusega kooskõlla viimisele ja referentlaborite volituste andmise täpsustamisele. Kõneleja on eelnõu toetaja ja menetluse eestvedaja, rõhutades vajadust vältida muudatusettepanekuid jõustumistähtaja osas, et tagada seaduse jõustumine 1. juunil.
1 Analüüsitud kõnesid