Päevakorra profiil: Urmas Kruuse
Väliskomisjoni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimusena välispoliitika arutelu
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud välispoliitikale ja julgeolekule, rõhutades vajadust seista vastu Venemaa agressioonile. Kõneleja pooldab jõu (nii sõjalise kui ka majandusliku) kasutamist Venemaa tegevuse halvamiseks ning kritiseerib lääne aeglust Ukraina toetamisel. Põhiline raamistik on väärtuspõhine, keskendudes demokraatia ja õiguskorra kaitsmisele Euroopas. Stants on tugevalt toetav kaitsekulutuste kiirele tõstmisele ja agressioonile vastuhakule.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust julgeolekupoliitika ja autoritaarsete režiimide käitumise osas, viidates Venemaa siseriiklikule ajupesule ja infosulule. Samuti käsitletakse Euroopa kaitsekulutuste ajaloolist konteksti ja tehakse strateegiline järeldus Ukraina toetamise majanduslikust otstarbekusest ("kõige odavam viis agressioonile vastu hakata").
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja tõsine, väljendades muret ja tungivust seoses julgeolekuolukorraga. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja esitab kriitilisi küsimusi lääne alahindamise ja aegluse kohta. Kasutatakse tugevaid väljendeid nagu "puhas jõud" ja "ajupesu", et rõhutada olukorra tõsidust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Venemaa, kelle tegevust (agressioon, infosulg, ajupesu) tuleb halvata majandusliku ja sõjalise jõuga. Kriitika on suunatud ka läänele tervikuna, kes on alahinnanud autoritaarsete riikide võimekust ja olnud liiga aeglane Ukraina toetamisel. Samuti kritiseeritakse liitlasi, kellel võib veel olla "illusioon Venemaa demokratiseerimisest".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on ülekaalukalt rahvusvaheline, käsitledes Venemaa agressiooni, Ukraina toetamist ja lääne terviklikku vastust. Kõneleja rõhutab Eesti ja Baltikumi paremat ohutaju võrreldes "keskmise eurooplasega".
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikku jõudu peetakse oluliseks julgeolekuinstrumendiks, mida tuleb kasutada Venemaa tegevuse halvamiseks. Kõneleja kritiseerib lääne elanikkonna harjumust sotsiaalselt tarbida, mis on viinud ebapiisavate kaitsekulutusteni. Rõhutatakse, et Ukraina toetamine on praegu kõige odavam viis agressioonile vastu hakata.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse kaudselt, tuues esile autoritaarsete riikide madalad kulutused sotsiaalsele kapitalile laiemas mõttes. Samuti kritiseeritakse lääne elanikkonna harjumust sotsiaalselt tarbida kaitsekulutuste arvelt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid