Päevakorra profiil: Urmas Kruuse
Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) esimene lugemine
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav riikliku aborditeenuse rahastamise jätkamisele, rõhutades, et see on vajalik pikaajalise eesmärgi – abortide arvu vähendamise – saavutamiseks. Argumentatsioon on poliitika- ja statistikakeskne, viidates abordi dünaamika selgele vähenemisele. Kõneleja vastandub kitsale tervishoiuteenuse käsitlusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvatervise ja statistikaga seotud teemadel, viidates abordi dünaamika vähenemisele ja rõhutades põrandaaluste abortide meeletult suurt terviseriski. Ta kasutab tehnilist terminit "tervishoiuteenuse kitsas käsitlus" ja tugineb ajaloolisele tõestusele, et põhjendada riikliku rahastamise vajalikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, keskendudes vastaspoole loogika ja terminoloogia vaidlustamisele. Toon on kohati terav ja väljendab tugevat nördimust (nt "on lubamatu pidada neid mõrvariteks"), kasutades loogilist võrdlust riikliku õigusabi näitel, et vastase argumenti lammutada.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt 11. novembri arutelul, esitades ühe pikema pöördumise ja kolm täpsustavat küsimust ettekandjale, mis viitab keskendunud osalemisele konkreetse seaduseelnõu lugemisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja vastandub tugevalt ettekandjale, kritiseerides nii ettepanekut kitsendada tervishoiuteenuse rahastamist kui ka vastaspoole lubamatut keelekasutust, millega naisi peetakse "mõrvariteks". Vastuseis on intensiivne ja puudutab nii poliitika sisu kui ka väärtushoiakuid.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad riikliku rahastamise jätkamist tervishoiuteenustele, rõhutades, et maksumaksja raha kasutamine on põhjendatud, kui see teenib rahvatervise ja pikaajalisi eesmärke (abortide arvu vähendamine).
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on raseduse katkestamise teemal, kus kõneleja toetab tugevalt abordi käsitlust tervishoiuteenusena ja riiklikku rahastamist. Ta peab lubamatuks naiste sildistamist "mõrvariteks" ja rõhutab terviseriskide vältimise tähtsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Raseduse katkestamise ja steriliseerimise seaduse täiendamise seaduse eelnõu (459 SE) vastustamisel. Kõneleja on vastu eelnõu eesmärgile kitsendada aborditeenuse rahastamist, kaitstes laia tervishoiuteenuse käsitlust.
4 Analüüsitud kõnesid