Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

Как представитель Центристской партии, он подчеркивает необходимость защиты конституционных прав и позиций Канцлера юстиции. Он также решительно выступает против упрощенного административного производства и расширения карательных полномочий Департамента конкуренции. Он подчеркивает, что налоговая и бюджетная политика должна основываться на честном обсуждении, и обвиняет правительство и Партию реформ в обмане народа посредством повышения налогов. Он позиционирует себя как защитник демократии и правового государства, подчеркивая необходимость удерживать государственное управление в конституционных рамках, избегая развития «карательного государства».

Он ссылается на важность конституционных принципов, таких как разделение (властей), пропорциональность и судебный контроль, и приводит мнения Канцлера права и решения Государственного суда в качестве руководящей основы. В тексте используется такая терминология, как административное производство против уголовного производства и ultima ratio, а также упоминаются конкретные правовые стандарты. Он демонстрирует способность увязывать влияние законопроектов с основными правами и позициями Канцлера права/Государственного суда, а также приводит примеры по вопросам безопасности и процессуальным вопросам.

Спикер использует комбативный, эмоциональный и критический стиль, позиционируя себя как правозащитника и того, кто прислушивается к голосу народа. Он активно использует резко негативную риторику («государство-каратель», «ложь народу») и включает исторические отсылки (советский период) и вопросы, чтобы усилить эмоциональный импульс. Текст очень обыденный, но в то же время формализованный и часто открыто вписывается в матрицу моральной оценки.

Он/Она ссылается на активное участие в работе комиссий (экономической и правовой) и подтверждает свое присутствие и поддержку позиций на встречах фракции Центристской партии с Канцлером юстиции. Он/Она обязуется принять участие в следующих голосованиях, а также упоминает обсуждение различных законопроектов и внесение многочисленных поправок. Общая тенденция указывает на регулярное и последовательное участие как в пленарных заседаниях, так и в работе комитетов.

Основной акцент делается на критике налоговой политики правительства и обвинениях в «лжи народу». Субъект позиционирует себя как оппонента курсу Партии реформ и правительства, подчеркивая защиту основных прав, а также позиции Канцлера юстиции и Государственного суда. Он использует жесткую критику как самих решений, так и их влияния на семьи со «средними и малыми доходами», и говорит о необходимости установить ограничения на растущий контроль правительства и его движение в сторону карательного государства. Выбор лексики является подчеркнуто конфронтационным, критическим и направлен на поддержание атмосферы постоянной критики.

Упоминается сотрудничество с фракцией Центристской партии, а также приводятся ссылки на встречи с канцлером права и дебаты в комиссиях. При этом углубленное сотрудничество по принятию новых законопроектов не допускается, что делает процесс неуклюжим, и подчеркивается, что профсоюзы не были привлечены к участию. Он/Она демонстрирует готовность внести поправки от Центристской партии, подчеркивая, что они должны исключать неконституционность. Общий тон — это готовность к сотрудничеству, но с критическим подходом и предпочтением донесения позиций собственной фракции.

Значительная часть внимания сосредоточена на государственном уровне, однако уделяется внимание и бюджету города Таллинна, и вопросу бесплатного детского сада, а также влиянию муниципальной политики Таллинна на региональный уровень. Упоминаются события, происходящие в Таллинне, предложения о внесении поправок, сделанные в контексте Таллиннского городского собрания, а также региональные различия по сравнению с положением семей в сельской местности.

В центре обсуждения находится обеспокоенность достаточностью повышения налогов и их последствиями. Критикуется перманентный рост НДС и подоходного налога, который затрагивает семьи со средним и низким доходом, а правительство обвиняется в обмане народа. Подчеркивается инфляция и рост цен, и утверждается, что налоговый калькулятор и внесенные изменения приносят лишь скромные финансовые выгоды — небольшую пользу, которая затрагивает каждого, — но эти выгоды меркнут на фоне общего большого бремени. Общий тон является критическим и принципиально отвергающим, с акцентом на величину нагрузки, ложащейся на потребителей.

Он подчеркивает конституционные и религиозно-равноправные права, свободу вероисповедания и свободу объединений. Он критикует возможность ограничения деятельности религиозных объединений и церквей, а также прежние законодательные формулировки, которые могут привести к принудительной ликвидации. Он отмечает, что религиозные объединения находятся под защитой и в случае опасности устанавливает четкие границы. Кроме того, он делает акцент на демократии и обращает внимание на баланс властей и необходимость вовлечения народа.

Основная позиция заключается в противодействии расширению Департамента конкуренции и упрощенной административной процедуре. Цель состоит в том, чтобы внести поправки от Центристской партии, которые сохранили бы конституционность и ограничили бы чрезмерное увеличение полномочий должностных лиц. Он/Она ссылается на необходимость применения существующих норм уголовного права и руководства, предоставленного Канцлером права/его мнениями, и подчеркивает, что Рийгикогу и правовые комиссии придерживаются единой позиции по этой теме. Он/Она обещает в дальнейшем участвовать в голосованиях и следовать основополагающим ценностям демократии.