Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-05-12

Poliitiline positsioon
Opositsiooniline seisukoht valitsuse suhtes, tugevalt kriitiline maksupoliitika, sotsiaalsete tagatiste ja järelevalve osas. Nõuab vastutust ja läbipaistvust ning on väljendanud vajadust valitsuse tagasiastumiseks seoses rahandus- ja kommunikatsioonivabade korraldustega. Paigutab keskmesse inimeste toimetuleku ja turvalisuse ning rõhutab, et seadusandja peaks läbi viima olulisi uuendusi ja kontrolli.

6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi hooldekodude järelevalvest, õiguskaitseorganite rollist ja kohtupraktika puudulikkusest; viitab konkreetsetele kaasustele (Pihlakodu) ja tõlgendamisruumide probleemidele ning vajadusele arutada uus seaduslik raamistik. Rõhutab õiguskaitse ja juriidilise vastutuse rolli ning analüüsib seaduste tõlgendamise piire ja pretsedentide loomise olulisust.

6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kombinatsioon combative ja empaatilise pöördumisega; kasutab retoorilisi küsimusi, tugevat moraliseerivat kõnet ning mõneti sarkastilist tooniga kriitikat valitsuse kohta. Tugineb nii emotsionaalsele kui ka faktipõhisele argumendile, kordab keskseid sõnumeid ja kasutab tugevaid ilmutuslikke visuaale (nt maksu- ja valedes päevikud).

6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on väga aktiivne plenaaristungil, esines mitu korda sama päeva jooksul ning viitab eelnevatele nädalatele ja sündmustele (arupärimised, kaasused). Näitab järjepidevat tähelepanuvaldkondi (hooldekodud, järelevalve, maksupoliitika) ja soovib jätkuvat parlamentaarset arutelu ning seadusandlikke muudatusi.

6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Selgelt oppositsiooniline; kriitika suunatud valitsusele ja selle poliitikale (maksud, Löögid toimetulekule, järelevalve puudumine). Rõhutab vastutust ning vajadust muutuste ja vastutuse järele; toon on tugevalt kriitiline ning kutsuv valitsuse vastutusele ja potentsiaalsele ettetõmbumisele või tagasiastumisele.

6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab valmisolekut koostööks ja dialoogiks: soovib "koos arutada" ning arutada uue seaduse loomist ning valitsusega ja Riigikoguga koostöös lahendusi leida. Samas on valmis tugevalt esitama oma seisukohti ja nõudma vastuseid.

6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riigi tasandile keskenduv; puuduvad otsesed piirkondlikud viited või regionaalsed prioriteedid. Fookus on üldrahvalikel ja riigi tasandi küsimustel (hooldekodud, maksud, toimetulek). Not enough data for regional specifics.

6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline ja keskendunud majanduslikule heaolule: väidab, et maksupoliitika on kahjulik, rõhutab toimetulekust sõltuvat julgeolekut, ja on seetõttu vastu „püsivatele“ maksutõustele. Aga tunnistab ka seni tehtud katseid maksumuudatuste elluviimiseks ja toob välja, et need ei toimi ning on vaja reformi või parandusi seadusandluses. Tugineb maskulaarsel juttul, et kodanike sissetulekute ja tarbimise tugi on kriitilise tähtsusega, ning kritiseerib valitsust, kes on tema sõnul valetanud maksuteemadel.

6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab sotsiaalset kaitset ja ohvrite õiguste tagamist: hooldekodude järelevalve, vägivald ja vägistamisjuhtumid ning patsientide ja vanurite kaitse. Tähtsustab, et riik peab olema perede toimetuleku tagamisel ja julgeolekuks; toimetulekuprobleemid nähakse kui julgeolekuosa, ning kritiseerib, kuidas valitsus käsitleb toimetulekut ja sotsiaalset abi.

6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Väljendab prioriteetseid põhiharudena järelevalve tugevdamist ja uute seaduste loomist: soovib arutada riigikogus ja valitsuse vahel ning koostöös parlamendiga luua paremini tõlgendatavad ja ennetavad seadused. Keskendub eelkõige juriidilise vastutuse laiemale rakendamisele juriidiliste isikute puhul (Pihlakodu), ning uurib ja arutab terviklikke mehhanisme hooldekodude ja vägivaldsete juhtumite käsitlemiseks.

6 Analüüsitud kõnesid