Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-14
Poliitiline positsioon
Esineja on tugevalt opositsiooniline valitsuse maksupoliitika suhtes: ta nõuab käibemaksu ja tulumaksu ajutise/permanentsuse küsimuse selgitamist ning rõhutab, et praegune maksemudel kahjustab elanike toimetulekut ning riigi kaitsetahte. Ta lubab valitsuse reformi ja läbipaistvuse parandamist ning kirjeldab praegust koalitsiooni kui inimestest sõltuva Exceli tabelina, mis näitab eesmärki). Selles plaanis on positiivne suund eelarve jaotusest loobuda/modifitseerida ning keskenduda sotsiaalsetele ja julgeolekualastele eesmärkidele läbi vastutustundliku eelarve.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Käsitletavad teemad on maksurahu, eelarve ning majanduse kajastamine: mainitakse käibemaksu ja tulumaksu taset (24%), ettevõtete kasumimaksu võimalikku kaotust ning maksude mõju elanikkonnale ja kuritegevusele. Viidatakse Konjunktuuriinstituudi prognoosile vaesumise suurenemisest ja perede eriti noorte jaoks olulistest riskidest. Kasutatakse nii numbrilist viidet kui ka sotsiaalmajanduse järgseid tagajärgi (kurb trend kuritegevuses).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt võitlev ja vaenuõhutav, sageli retooriliste küsimuste, sarkasmi ning pahameele väljendustega. Kombinatsioon rigidse kriitika ja emotsionaalse, moraalse kõnekõrgendusega; kasutab noobtipuundi ja näiteid “Exceli tabelist” kui kompetentsi sümbolit devalveerivat keelekasutust.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kirjeldatud on intensiivne osalemine täiskogu istungitel: esineja kõneleb mitme eri lõiguga samal päeval (14.04.2025) ja palub sageli „kolm minutit lisaks“, viidates jätkuvale osalemisele ning kiirele kõneseeriale täiskogu istungitel. Kuigi konkreetseid välis- või siseüritusi ei mainita, on näha järjekindlat aktiivsust plenaaristungitel ja kriitilist tähelepanu keskenduvat maksumudelile.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonivalitsus ja peaminister, keda süüdistatakse maksudest külvamise ja läbipaistmatuses; kritiseeritakse ka rahandusministri sõnavõttu ning Reformierakonda ning Kristen Michalit kui populismi lainevaste osapooli. Sõnavõtt on tihedalt poliitilise vastasseisu tooniga ning kompromissile on minimaalseid viiteid; kriitika on tugev ja otseselt suhteline valitsusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikul tasandil keskendutakse maksupoliitikale ja julgeolekule; ükski lõik ei viita konkreetsetele piirkondadele või regionaalsetele projektidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduspoliitikas on esineja vastu maksutõusude püsivaks jäämisele ja rõhutab, et elanike toimetulekut ja ettevõtete konkurentsivõimet kahjustab käibemaksu ja tulumaksu püsiv tõus. Ta rõhutab vajadust eelarve läbipaistvuse järele ja viitab võimalikele muutustele, sealhulgas ettevõtete kasumimaksu ja tulumaksu käsitlemise debatile; argumenteerib, et maksud mõjutavad negatiivselt perede majandust ja üldist majanduskliimat.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutatakse sotsiaalsete tagajärgede murelikkust: kasvav kuritegevus ja vargus, mis on seotud elanike sissetulekute ja toimetuleku vähenemisega; rõhutatakse pere, eriti noorte perede haavatavust vaesumise suurenemise valguses; esineja toob välja, et maksutõusud vähendavad kaitsetahet ning kahandavad üldist ühiskondlikku lootust.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõne keskendub maksupoliitika ja eelarve aruteludele: rõhutab, et koalitsioon ei vasta küsimustele maksude kestvusele ning nõuab vastav eelnõu Riigikokku; kritiseerib arutelu läbipaistmatust ning kutsub valitsust läbipaistvuse ja vastutuse suunas, viidates vajadusele energiamajanduse arengukava ning eelnõude osas selgitust.
5 Analüüsitud kõnesid