Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-17
Poliitiline positsioon
Keskerakond rõhutab automaksu ebavõrdsust ja põhiseadusega vastuolus olemist ning juhib tähelepanu puudega inimeste ning lasterikaste perede erilise hoole all olemisele. Nad on tugevasti vastu automaksule ning nõuavad selle tühistamist, lubades samal ajal töötada välja kompenseerimis- või võrdsusmehhanisme (nt Tallinna näidise põhjal) ning kasutada piiratud erandeid ainult kõigile puuetega inimestele. Positsioon on nii poliitika- kui väärtuspõhine ning kaasneb pikaaegne õiguslike argumentide kasutamine ja kohtulike abinõude kaalumine.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näidatakse keskset arusaamist põhiseaduslikest küsimustest (Põhiseaduse §28) ning õiguskantsleri ja Riigikohtu rollist; arutelu põhineb õiguslikel analüüsidel ja menetluslikel aspektidel. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu ebavõrdne kohtlemine, põhiseaduslikkus ja menetluslikud piirangud, viidatakse analüüsidele ning kohtulahenditele kui autoriteetidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rääkimine on kombineeritud jõuline, otsene ja emotsionaalselt mängiv; toon on kriitiline ja otsustav, kuid kasutab ka faktivõrdlusi (maksumäärad, riigieelarve) ning moraalseid argumendid puuetega inimeste ja perede arvel. Kasutatakse konstitutsioonilisi argumendid, rahva huvi ja vaesusriski rõhutamist ning korduvaid viiteid “põhiseaduslikkus” ja “rahva hääle piiramine.”
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esiletõstetud on püsiv poliitiline tegevus: pöördumisedRiigikohtusse ja õiguskantslerile, õiguslike analüüside esiletõstmine ning erinevate muudatusettepanekute esinemine. Mainitakse koostööd huvirühmadega ning plaani jätkata kampaaniat ja kohtuvaidlusi, kui automaks jõustub. Näidatakse ka püsivat publikuturundust ja puldikäitumist kõnelejale.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuhakk on koalitsioonile ja Reformierakonnale: sügav kriitika automaksu vastu ning süüdistused ebamõistlikes maksustruktuurides ja menetluslikes piirangutes. Intensiivne kriitika on nii poliitiliste otsuste kui ka demokraatlike protseduuride elluviimise suhtes; rõhutatakse põhiseaduslikkuse ja rahvaõiguste rikkumist. Kui esitatud nõuded eirasid, kavandatakse konkreetsed õiguskaitsevõtted.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab koostööd huvirühmade (puuetega inimeste kojad, lasterikaste perede ühendused) ning Riigikogu toetusrühmadega; märgitakse, et koalitsioon need muudatusettepanekud ignoreeris. Olemasolevas retoorikas on soov kompromissi ning parlamendi ja avalikkuse kaasatuse kaudu lahendustega; näidatakse valmisolekut otsida kompromisse, kuid samal ajal kriitiline ja vastuoluline seis on jätkuv.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Hindab riiklikke küsimusi, kuid toob välja piirkondlikke mõjusid: maapiirkondade pered ja erivajadustega inimesed võivad automaksu tõttu raskustesse sattuda; märkab Tallinna puhul lubadust kompenseerida ning maapiirkondade tegelikku mõju ning investeeringute jaelise või ebapiisava rahastuse küsimust. Regionaalne tähelepanu on seostatud nii maapiirkondade kui ka maakondlike kontekstidega ning kaalub regionaalset mõju.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitika mitmepakkumise maksustruktuuridele: käibemaksu ja kütuseaktsiisi tõus, registreerimistasu ja trahvidedõus ning automaksu samm-sammuline mõju elukallidusele. Vastandina näidatakse maksu-eelseid säästumeetmeid ja argumenti, et tee-ehitus investeeringud on vähenevad; soovitakse automaksu ülevaatamist ja kaotamist ning kompensatsioonimehhanismide kasutamist nimistudes. Põhilyhteks on rahalise koormuse vähendamine ja võrdsed tingimused ühiskonna kõige haavatavamate rühmade jaoks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Võrdsete õiguste ja sotsiaalse õigluse prioriteedid: keskendub puuetega inimeste ja lasterikaste perede erilisusele ning vajadusele vältida vaesuse süvenemist ning autost loobumist. Rõhutatakse riigi erilise hoole alla kuuluvate gruppide õigust ja põhiseaduslikku kaitset, lubades kompenseerimist ja sotsiaalset kaitset ning tegelemist vaesusriski vähendamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Põhiveks kõikide eelnõude keskmes on automaksu tühistamine/kehtivuse peatamine ning selle korral arvukate muudatusettepanekute läbivaatamine. Mainitakse Riigikogu menetlusliku ja konstitutsioonilise piirangu arutlust ning kohtu- ja õiguskantsleri suuniseid kui juriidilisi sammu; lubatakse jätkata kohtuvaidlusi ning esitada uusi eelnõusid automaksu tühistamiseks ja kompenseerimiste loomeks.
3 Analüüsitud kõnesid