Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
2025-02-27
Политическая позиция
Энергетический сектор должен быть стратегическим и прозрачным, а не проводником идеологической спешки. Оппозиция подчеркивает важность энергетической безопасности и экономической основы, выступая против методов ускоренного внедрения «зеленого перехода», которые увеличивают нагрузку на налогоплательщиков и потребителей. Кроме того, она требует ответственности и прозрачности в антикоррупционном контексте, включая отставку министра и усиление контроля со стороны Рийгикогу.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Иллюстрация нюансов энергетической политики: субсидия на морские ветряные электростанции в размере 2,6 миллиарда евро и отсутствие публичного раскрытия расчетов по ней; проблемы с вынесением вопроса на обсуждение и соблюдением плана развития; роль Eesti Energia и ее влияние на бюджет, а также контекст Специальной комиссии по борьбе с коррупцией; и общее экономическое воздействие зеленого перехода и надежность снабжения. Текст также указывает на сложность бюджета и ценообразования на уровне потребителя.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Иногда используется воинственный и конфронтационный тон, с акцентом на обвинениях и призывах к принятию ответственности. Часто используются риторические вопросы и ссылки на критику других коллег, чтобы привлечь внимание и усилить заботу молчаливой общественности по этим вопросам.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Ссылается на ход обсуждений на заседаниях Специальной комиссии по борьбе с коррупцией и Рийгикогу, упоминает отсутствие прозрачности в процессе, а также отсутствие ответа по протоколу и слайдам. Выделяются ссылки на предыдущие недели и всестороннее парламентское обсуждение.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Явно оппозиционный; критикует энергетическую политику коалиции, утверждая, что решения принимаются кулуарно и по ускоренной процедуре. Требует демократического обсуждения в Рийгикогу, а также ответственности, включая отставку министра.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Указывается на привлечение других оппозиционных фракций (например, Центристской партии, EKRE) и упоминается критический вклад коллег — единомышленников из Партии реформ. Также демонстрируется готовность к широкой дискуссии и, при необходимости, к сотрудничеству, сопряжённому с возбуждением уголовных дел.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции сосредоточены на защите потребительских цен и снижении налогового бремени; критике решений коалиции, которые ложатся тяжелым бременем на налогоплательщиков, а также на обеспечении прозрачности установленных расходов на энергетику. Утверждается, что расходы на «зеленый переход» и обеспечение надёжности поставок должны быть заложены в государственный бюджет, а приоритетом должна стать доступная цена на электроэнергию для потребителей.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основная цель — обсуждение и рассмотрение энергетической политики в Рийгикогу и соблюдение плана развития; требование строгого сотрудничества и прозрачности в рамках законодательных процессов, включая предложение о возбуждении уголовного дела в связи с законопроектами о морских ветропарках и вопрос об ответственности министров.
4 Проанализированные выступления