Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

2025-11-06

Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на обеспечении прозрачности и надежности электронного голосования. Докладчик резко критикует недостатки законодательства, которые не позволяют политическим партиям привлекать независимых аудиторов, а также административную неразбериху между избирательной комиссией и избирательной службой. Эта позиция решительно направлена на улучшение организации выборов с акцентом на процедурную и правовую базу.

1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах организации выборов и процедур электронного голосования, особо отмечая детали, касающиеся писем, направленных политическим партиям, и короткого срока уведомления о назначении аудиторов. Он/Она осведомлен(а) о юридическом споре, возникшем между избирательной комиссией и службой по проведению выборов, и способен(на) указать на пробелы в законодательстве, касающиеся привлечения независимых аудиторов.

1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль — обеспокоенный и критический, что подчеркивает важность рассматриваемого проекта решения. Спикер использует нарратив, описывая последовательность событий, предшествовавших местным выборам, чтобы проиллюстрировать административный «бардак» и некомпетентность. Эмоциональный призыв усиливается риторическим вопросом: «Вы только представьте, как это возможно, что электронные выборы существуют уже так давно, а наш закон до сих пор не предусмотрел даже такую простую вещь».

1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Слишком мало данных.

1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против Избирательной комиссии и Избирательной службы из-за созданной ими административной неразберихи и противоречивых решений. Также критикуется законодательство за то, что, несмотря на многолетнее использование электронного голосования, оно не предусмотрело привлечения независимых аудиторов. Критика носит процедурный и политический характер, а не личный.

1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных слишком мало.

1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на национальном уровне, рассматривая процедуры организации местных выборов и электронного голосования, которые затрагивают все органы местного самоуправления. Конкретные региональные проекты или сообщества не подчеркиваются.

1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных слишком мало.

1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Слишком мало данных.

1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на совершенствовании избирательного законодательства с целью обеспечения возможности аудита электронного голосования независимыми аудиторами. Докладчик решительно поддерживает рассматриваемый проект постановления, который призван устранить многолетний законодательный пробел в вопросе прозрачности электронного голосования.

1 Проанализированные выступления