Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание

2025-11-05

Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против правительства и автомобильного налога, требуя отставки кабинета Кристена Михала и отмены данного сбора. Подчеркивается управленческий кризис в правительстве и крайне низкий уровень доверия (12%), а также несправедливость и неконституционность налогов, при этом автомобильный налог называется крупнейшим законодательным провалом. Внимание сосредоточено как на неудовлетворительной работе правительства (проваленные прогнозы), так и на вопросе ценностной справедливости (люди с ограниченными возможностями, семьи).

5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах расходов на администрирование налогов, приводя конкретные цифры по разработке и обслуживанию ИТ-систем, включая 2,4 миллиона евро на создание информационной системы и ежегодные административные расходы. Также была представлена юридическая экспертиза со ссылками на анализ неконституционности и судебные жалобы, а также знание потребностей в финансировании содержания дорог (нехватка составляет 300 миллионов евро).

5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является крайне воинственным, обвинительным и драматичным, требуя отставки правительства и используя сильные эмоциональные выражения (например, «в агонии», «сокрушительная оценка», «полный провал»). Логические аргументы и конкретные данные (расходы, рейтинги доверия) переплетаются с политическими нападками, чтобы подчеркнуть масштаб кризиса. Оратор использует многократное задавание вопросов и иронию (трата денег налогоплательщиков на саму систему сбора налогов).

5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях Рийгикогу в ходе обсуждения налогового законодательства и связан с политической борьбой Центристской партии. Модели его действий включают заказ юридических анализов и подачу жалоб как канцлеру юстиции, так и президенту, а также в суд, что свидетельствует о постоянной содержательной и политической борьбе против автомобильного налога. Также упоминаются усилия по отстранению Партии реформ от Таллиннской городской администрации.

5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является правительство Партии реформ во главе с Кристеном Михалом, а также партии «Ээсти 200» и Социал-демократы, которых обвиняют в принятии «законодательного клубка» (kobarkäkk). Критика интенсивна, охватывая как политические провалы (неверные прогнозы, провал сбора регистрационного сбора), так и этические недостатки (отношение к людям с ограниченными возможностями, поведение премьер-министра). Отдельно критикуются инициативы «Ээсти 200» относительно налоговых льгот для тюрем и казино-компаний.

5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подход к сотрудничеству сосредоточен на предметной и политической борьбе Центристской партии против правительства Партии реформ, с акцентом на юридический анализ, заказанный фракцией. Резкой критике подвергается нежелание правительства идти навстречу предложениям Палаты людей с ограниченными возможностями. Готовность к компромиссу с правительством по вопросу автомобильного налога не упоминается; цель — отмена налога и смещение правительства.

5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальным налоговым вопросам и правительственному кризису, однако упоминается и конкретная политическая цель — смещение Партии реформ с поста в Таллиннской городской администрации. Также говорится о разгроме Партии реформ на местных выборах «повсюду по всей Эстонии», а также выражается обеспокоенность состоянием разбитых автомобилей и дорог, что затрагивает жителей всей страны.

5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая позиция решительно выступает против новых налогов (автомобильный налог, регистрационный сбор), поскольку они несправедливы, ложатся дополнительным бременем на граждан параллельно с другими налогами (акциз на топливо, НДС), а их администрирование является дорогостоящим. Подчеркивается озабоченность уровнем доходов семей и критикуются провальные планы правительства по исполнению бюджета. Также поднимается вопрос о создании налогового рая для игорных компаний.

5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальных вопросах центральной темой является неравное обращение с людьми с ограниченными возможностями и отсутствие льгот в автомобильном налоге, поскольку с ними не обращаются на равных и их игнорируют. Резкой критике подвергаются Министерство социальных дел и министр Кармен Йоллер за отмену регулярных встреч и за трату денег, предназначенных для развития услуг, на поездки. Также подчёркивается негативное влияние сокращения пособий для многодетных семей, что привело эти семьи к нехватке продовольствия.

5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту об автомобильном налоге и оспаривании его неконституционности в суде, при этом имеется готовность дойти вплоть до Государственного суда. Кроме того, критике подвергаются инициативы партии «Ээсти 200» по созданию налоговых льгот для пенитенциарных учреждений и игорных компаний. Выступающий является активным противником, который требует внесения поправок для создания особых условий для людей с ограниченными возможностями и семей с детьми.

5 Проанализированные выступления