Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on automaksu tugeval vastustamisel, mida peetakse põhiseadusega vastuolus olevaks ja sotsiaalselt ebaõiglaseks, sundides puuetega inimesi autost loobuma. Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitika (maksukaos, maksutsirkus) ja ebakompetentsuse vastu, süüdistades peaministrit spontaanses maksude žongleerimises. Erakond (Keskerakond) lubab automaksu täielikult tühistada nii riiklikul kui ka kohalikul tasandil, kui nad võimule tulevad.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset asjatundlikkust automaksu seadusloome ja põhiseaduslikkuse küsimustes, viidates täpselt õiguskantsleri seisukohtadele ja presidendi varasemale välja kuulutamata jätmisele. Eraldi rõhutatakse maksustamise mitmekordset iseloomu (neljakordne maksustamine) ning selle mõju puuetega inimestele ja peredele. Kasutatakse juriidilist argumentatsiooni põhiseaduse rikkumise kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid metafoore nagu "maksutsirkus" ja "kobarkäkk". Apellatsioonid on suunatud nii õiguslikule loogikale (põhiseaduslikkus, mitmekordne maksustamine) kui ka emotsioonidele (perede ja puuetega inimeste raskused, katkiste autodega sõitmine). Lõpetuseks antakse lubadus jätkata võitlust kohtus ja valimiste kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemine toimub Riigikogu täiskogu istungil, keskendudes valitsuse eelnõu arutelule ja küsimuste esitamisele ministrile. Tegevusmustrid hõlmavad nii seadusandlikku initsiatiivi (oma eelnõu esitamine) kui ka kohtulikku võitlust (kaebused kohtusse, valmisolek minna Riigikohtuni välja). Mainitakse ka regulaarseid pöördumisi puuetega inimeste kojalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, Eesti 200 ja sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse maksukaoses, perede toetuste äravõtmises ja sotsiaalses hoolimatuses. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele ebakompetentsusele kui ka sotsiaalministri (Karmen Joller) halvale suhtumisele puuetega inimeste organisatsioonidesse. Kompromiss automaksu osas välistatakse, nõudes selle täielikku kadumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja keskendub oma erakonna (Keskerakond) vastuseisule ja initsiatiividele, viidates Keskerakonna eelnõule puuetega inimeste erisuste sisseviimiseks. Puudub igasugune viide koostööle koalitsioonipartneritega või valmisolekule kompromissiks automaksu küsimuses.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhifookus on riiklikel maksuküsimustel ja seadusandlusel (Riigikogu tasand). Siiski tuuakse sisse ka kohalik mõõde, lubades automaksu kompenseerimist eakatele, erivajadustega inimestele ja lastega peredele Tallinnas, juhul kui Keskerakond seal võimule tuleb.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti kritiseeritakse automaksu ja käibemaksu tõusu 24%-ni, mis on teinud toidu ja teenused kallimaks. Valitsust süüdistatakse perede toimetuleku halvendamises ja röövimises neljakordse maksustamise kaudu. Toetatakse maksude tühistamist ja kompensatsioonimehhanisme sotsiaalse surve leevendamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on puuetega inimeste ja lastega perede kaitsel, rõhutades, et puuetega inimestele peavad kehtima automaksu erisused vastavalt põhiseaduslikule erihoolitsuse nõudele. Valitsust kritiseeritakse lasterikaste perede toetuste vähendamise, vanemahüvitise ülempiiri langetamise ja kodustelt emadelt ravikindlustuse äravõtmise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on automaksu täielik tühistamine ja selle eelnõu vastustamine, kuna see on jätkuvalt põhiseadusega vastuolus. Nõutakse erisuste sisseviimist puuetega inimestele ja viidatakse Keskerakonna vastava eelnõu menetlusele. Lisaks seadusandlikule tegevusele on fookuses ka kohtulikud kaebused Riigikohtuni välja.
4 Analüüsitud kõnesid