Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-01-22
Poliitiline positsioon
Peamine poliitiline suund on riigiabiotsuste ja governance-i vastutuse tõstmine. Kinnitab osaliselt negatiivse suhtumise Nordica erakorralisse finantseerimisse ja KredExi väljamaksete järelevalveta jätmist, rõhutades vajadust läbipaistvuse ja õigusaktide vastavuse järele. Tugev, kriitiline seisund on suunatud põhiseadusliku raamistikuga kooskõlas oleva vastutuse nõudmisele ning riigisekretäri autonoomsuse ja õiguslikkuse kaitsmisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi riigi loomuliku toimimise ja finantsjärelevalve ning põhiseaduslike reeglite teemal: viitab KredExi väljamaksetele, Nordica-lahendusele, koostööle salajase konsultatsioonifirmaga ning procureerimise puudulikkusele; viitab põhiseaduse kommentaaridele ning riigisekretäri nõuetele ja autonoomsusele. Tekitab konkreetseid küsimusi ja õiguslikke viiteid, mis näitavad temal põhineb ekspertiisi valdkondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on peamiselt kriitiline ja faktidel põhinev, kasutades palju konkreetseid küsimusi ja hüpoteetilisi olukordi; toon on ametlikult arutlev, kuid samas veidi laetud süüdistava ja nõudliku laadiga. Kasutab selget logika ja kontekstuaalseid viiteid põhiseaduslike nüansside selgitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Suhteliselt aktiivne infotunni esindaja, kahe kõnega samas istungjärgus (ja viitega eelmisele infotundile); keskendub põhiseaduslike kohustuste ja korruptsiooniga seotud küsimustele ning pöördub riigivanema ja valitsuse poole selgesõnaliste küsimustega. Mainib konkreetseid kuulajakeskseid sündmusi ja varasemaid täiendavaid istungeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooniline, kriitiline suhtumine valitsuse tegudesse; süüdistab otsuste läbipaistmatuses ja maksumaksja raha katkupõletuses Nordica puhul, ning rõhutab kontrolli ja vastutuse vajadust. Sallib küsimuste seeriat ja eitab, et olukorda võiks jätkata ilma täpse järelemõtlemise ja läbipaistvuseta.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Keskendub kontrollile ja vastutusele, viitab kolleegide märkustele (nt Lauri Laats) ning kasutab kollektiivseid platvorme (infotunnid, komisjonide istungid) küsimuste esitamiseks; ei tuua välja tugevat otsekokkupu või laiapõhjalist kompromissile suunatud koostööd, pigem järelemõtlemust ja parlamentaarset järelevalvet.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kriitiline riigieelarve selgelt: arvamus, et maksumaksja raha ei tohi põletada või kunstlikult elus hoida elujõulisi ettevõtteid ilma nõuetekohasemenetlusteta; rõhutab vajadust läbipaistvuse ja nõusoleku alusel tehtud majandusotsuste järele. Peab oluliseks eelarvepuhtust ja kulude kontrolli riigi toimimises Nordica kaasatuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Rõhutab põhiseaduslike ja seaduslike aluste olulisust ning riigisekretäri autonoomsust; keskendub küsimustele riigiasutuste pädevuse ja allkirjade vastavuse kohta põhiseadusele, viidates põhiseaduse kommentaaridele ning tänase muutuse valguses tekkinud küsimustele. Huviorientatsioon on õiguskantsleri ja riigisekretäri rollide ning seadusandluse koostoime selgitamine ja kontrolli suurendamine.
2 Analüüsitud kõnesid