Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-23
Poliitiline positsioon
Esineja keskendub usuvabaduse kaitsmisele ning tõstatab vastuseisu uutele seadusemuudatustele, mis isikkoosseisude kaudu usuliste ühenduste tegevust piiraksid. Ta rõhutab, et ebaseadusliku tegevuse tõkestamiseks on olemas karistusseadustik ning küsimus on pigem kas või milliseid täiendavaid piiranguid vaja täpsustada, mitte usuliste ühenduste piiramist laiemalt. Positsioon on väärtuspõhine ja kriitiline riigi sekkumise suhtes religioossetesse ühendustesse; keskmes on inimeste vabadus ja põhivabadused ning nende toimetulek riigi prioriteetide kõrval.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kinnitab juriidilise korra tundmist, viidates kanoonilisele sidemele, finantsilisele sidemele ja olemasolevatele karistusseadustiku paragrahvidele ebaseadusliku tegevuse tõkestamisel. Esile tõstetud on seaduste ja reguleerimise analüüsi vajadus ning puuduvad või täpsustamist vajavad piirangud usklike ühenduste tegevuse kontrollimisel. Näitab teoreetilist ja praktikalist teadmist õigusraamistiku kriitilisest hindamisest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kohaliku kontekstiga otsene ja küsimustele suunatud toon, kombineerituna kriitilise ja asjakohase argumendiga. Tekstides kasutab ta spetsiifilisi õiguslikke termineid ja viiteid ning avaldab tahtlikult kriitilise suhtumise ministri vastustele. Sõnavõtt on peamiselt argumentative ja keskendub küsimustele, mitte isiklike solvangute maksimeerimisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned toimuvad plenaaristungil ja on suunatud konkreetselt ministeeriumidele (siseminister, rahandusminister). Esinemised näitavad jätkuvat, tähelepanelikku osalemist ja küsimuste esitust segmenteerivas stiilis; pidev kahe- ja kolmeosalise küsimuste formaadis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitiline riigi plaani suhtes ning vastuvõtmisele ei ole soovi kaasa aidata; rõhutab vajadust selgitada ja parandada põhiseaduslikku raami usuliste ühenduste osas ning on skeptiline uute piirangute otstarbekuse ja tõhususe suhtes. Täheldatav on tugev püsivus ning minimaalse kompromissi soov.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid koostöö ja koalitsioonide kohta; esitatud teave keskendub üksikule interaktsioonile ministritega ja küsimuste esitamisele, ilma viideteta ühistööle või koalitsiooniliste algatuste kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid regioonilise keskendumise kohta; käsitlus on universaliseeritud riigi tasandil ning keskendub Eesti seadusandlusele ja poliitikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutab inimeste majanduslikku toimetulekut ning arutelu keskmes on maksud, automaks ja sotsiaalvaldkonna finantseerimine – väljendatud on kriitika suureneva koormuse ning kärbete mõju kohta, kuid selge majanduspoliitiline suunataju puudub. Näitab skepsist vastuoluliste maksupoliitikate ja rahandusministeeriumi vastuste suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kaitseb usulist vabadust ja juhuslikke piiranguid usuliste ühenduste suhtes; rõhutab, et ebaseadusliku tegevuse vastaste meetmete puhul tuleb tugineda olemasolevatele õigusaktidele, mitte laiendada piiranguid usulisele elule. Selline lähenemine peegeldab tugevat väärtusfookust tsiviilõiguste ja usuvahetuse vabaduste üle.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Tõstatab selgelt seadusandluse riskid ja puudused seoses religioossete ühenduste tegevuse reguleerimisega; rõhutab, et tuleb selgitada, milliseid piiranguid tuleks kehtestada ja milliseid puudusi on vaja täita, viidates kehtivate paragrahvide ja karistusseadustiku olemasolule. Keskne küsimus on, kas ja milliseid täiendavaid regulatsioone on vaja ning kas praegused vahendid on piisavad.
3 Analüüsitud kõnesid