Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-10-16
Poliitiline positsioon
Ta on tugevalt opositsiooniline kehtiva valitsuse maksupoliitika suhtes, rõhutades, et maksude järsk tõstmine kahandab majandust ja perede elukorraldust. Ta kiidab kritiseeritavat näidet, mille puhul maksud võrreldakse Putini maksudega ning mis on tema sõnul põhjendatud riigi kommunikatsiooni puudulikkusega. Tekst kehastab kindlat, poliitika- ja majanduslikku kriitikat ning sõnastab vastutuse küsimused rahandusministeeriumi juhtide kohta. Puudub selge alternatiivse lahenduse esmane ettekanne, keskendudes peamiselt maksupoliitikale kui probleemile.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi maksupoliitikast ja sotsiaalpoliitikast, mainides konkreetsed maksukategooriad (käibemaks, tulumaks, kütuse- ja elektriaktsiis, arstivisiiditasu) ning lastetoetuste lage. Viitab majanduslikule mõistusele (majandusaktiivsus) ja demograafilistele küsimustele (iive). Kasutab tehnilisi termineid ja seoseid maksu‑ ning sotsiaalpoliitika vahel, kuigi ei esita kvantitatiivseid andmeid. Tema argumendid põhinevad poliitilisel ja majanduslikul loogikal, mitte andmepõhisel statistikal.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rõhk on combative ja emotsionaalne, kasutab retoorilisi küsimusi ning tugevaid kujundlikke väljendeid nagu „Putini maksud“. Tekst on otsesõnaline, kriitiline ja mõnda aega insultita; vormilt korrektne, kuid mitte kõlada pehmelt. Esinemine kombineerib faktide kaalumist ja emotsionaalset ähvardusekõla, keskendudes arusaama ja süüdistuste esiletoomisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ta viitab Riigikogu infotundidele ja sellele, et rahandusminister ei ilmunud infotundi, ning esitab küsimusi ministritele. Mainib eilset Riigikogu arutelu ja kasutab küsimuste vormi, et saada vastuseid. Tunnistab regulaarset osalemist infotundides ning pöörab tähelepanu interaktsioonile ministritega.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitiline kehtiva valitsuse maksupoliitika suhtes, keskendudes maksude tõstmisele kui põhjustatud probleemidele. Rühib ministri ja valitsuse vastuvõetud meetmeid ning rõhutab, et need kahjustavad majandust ja perede elukorraldust. Intensiivsus on kõrge; ei paku selget koostöö- või kompromissistrateegiat selles lõigus.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul tasandil, kuid kasutab regionaalset võrdlust Lätiga ja Leeduga ning seob Eesti maksusüsteemi konkurentsivõimega Baltikumis. Tekst rõhutab, et Läti ja Leedu ei tõsta makse ning Eesti peaks järgima sarnast suunda, mis viitab piirkondlikule võrdlusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusperspektiivis on vastu maksude järsule tõstmisele; väidab, et maksud mõjutavad negatiivselt majandustegevust ja perede toimetulekut. Toob välja, et naaberriigid ei suurenda makse ning see loob konkurentsi Eesti vastu; rõhutab majanduskeskkonna stabiilsuse ja ettevõtjate konkurentsivõime olulisust. Heidab ette kommunikeerimise ja poliitikate vahelisi vastuolusid, mis süvendavad ebakindlust.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab pere heaolu ja sündimuse ülekoormust, kirjeldades perede ebakindlust ning lastetoetuste vähendamise mõju. Seletab, et maksupoliitika mõjutab kodumajapidamiste rahalist kindlustust ning rõhutab sotsiaalset mõju, mis kaasneb maksulangetuste või nende vähendamisega peredede jaoks.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Pole piisavalt andmeid, et täpsustada konkreetset eelnõu- või kuulamisteemalist prioriteeti. Tekst keskendub maksupoliitika kriitikale ja üldisele arutelule, kuid ei esita selgeid seadusandlikke algatusi või eesmärke.
1 Analüüsitud kõnesid