Профиль заседания: Anastassia Kovalenko-Kõlvart

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

2024-05-29

Политическая позиция
Его основная политическая позиция заключается в критике как повышения земельного налога, так и увеличения доходной базы муниципальных образований. Он подчеркивает важность сохранения налогового освобождения для земли, находящейся под жилыми домами, и считает подход государства к местному самоуправлению неубедительным, настаивая на отклонении законопроекта уже в первом чтении. Его аргументация носит ценностный характер и критикует сам процесс, акцентируя внимание на влиянии на жизнь граждан и автономию муниципалитетов.

18 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует обширные знания в области налоговой политики и финансирования местных налогов, использует конкретные цифры и ограничения (50%, 100%, 1% от стоимости земли, 10% в год), а также подчеркивает значение налоговых льгот и важность их сохранения.

18 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тони решительно критичен и эмоционален, использует моральные установки, такие как «святость дома», и задает вопросы, которые разжигают бурную и захватывающую дискуссию. Текст носит ярко выраженный аргументативный характер, часто имея нарративную и ценностно-ориентированную структуру.

18 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Был активным участником и выступал несколько раз 29 мая 2024 года, сосредоточив внимание на вопросах пакета земельного налога и финансирования школьного спорта; подчеркнул поддержку коалиционных партнеров и готовность к сотрудничеству.

18 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Оппозиционная позиция против повышения земельного налога; подчеркивается, что это нанесет ущерб небольшим муниципалитетам и их жителям; (оппозиция) намерена отклонить законопроект уже в первом чтении и высказывает критику в адрес государственного подхода.

18 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Обращается к коалиции, вносит поправки и призывает к участию партии; демонстрирует готовность к компромиссу, но подчеркивает необходимость того, чтобы его предложения и анализ воздействия были во главе угла.

18 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — положение органов местного самоуправления и сельских районов, в частности, экономические вызовы для малых муниципалитетов и вопрос удержания населения в сельской местности. Подчёркивается влияние этих факторов на молодёжь, пенсионеров и сохранение жилого фонда.

18 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на ограничении налоговых ставок и прекращении наращивания доходной базы муниципалитетов. Предлагается изыскать альтернативные источники доходов (например, ввести цифровой налог или отказаться от реформы подоходного налога для состоятельных граждан), при этом критикуется сокращение государственных расходов и «обдирание» (или «ошкуривание») населения налогами.

18 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Сосредоточено на святости и неприкосновенности жилища, защите пенсионеров, а также поддержке здоровья и спорта среди молодежи; подчеркивается социальное неравенство, трудности, связанные с обеспечением жильем, и ключевая важность способности людей справляться с жизненными трудностями.

18 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательными приоритетами являются обсуждение законопроекта о земельном налоге и определение его границ, вопрос об освобождении от налога земли под жилыми строениями, а также представление процедурных изменений (например, поправки Коробейника); подчеркивается необходимость отклонения [законопроекта] при первом чтении и важность бюджетного анализа и оценки воздействия.

18 Проанализированные выступления