Istungi profiil: Anastassia Kovalenko-Kõlvart
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Esineja esindab tugevat opositsiooni koalitsiooni vastu. Ta kritiseerib lisaeelarvet ja maksumuudatusi, väidates, et need on koalitsiooni taktika enne valimisi ja mitte majanduslikult hädavajalikud. Ta kirjeldab toiminguid kui läbimõeldud ja valijate petmise muljet loovat vedu, mis on suunatud toetuste säilitamisele valimiste eel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ta näitab teadmisi eelarve ja eelnõude menetluse kohta, viidates konkreetselt automaksu, suhkrumaksu, riigilõivude ja trahvide tõstmisele ning pensionäride maksustamisele. Tõstab esile menetluse trikke, nagu muudatusettepanekute koondamine ja kiire menetlus ning eelvalimiste ajastamise vaidluse. Otseselt keskendub protsessilistele ja maksumuudatuste teemadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rohkelt kasutatakse löövaid ja süüdistavaid väljendeid, toon on combative ja süüdistav. Kasutab otsepöördumist ja retoorilisi küsimusi, et esile tuua vastutust ja läbipaistvust puuduvat käitumist. Sõnum on emotsionaalne, kuid põhineb pigem kriitilisel kui konstruktiivsel argumendil.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Rääked viitavad infotundidele ja avalikele aruteludele kõne ajal; mainitakse valimiste kuupäeva (9. juuni) ja kiiret menetlust enne jaanipäeva, mis viitab ajagraafikule, kus tähelepanu suunatakse eelseisvatele valimistele. Märgitakse eelmisel päeval (eile) kiirustatult komisjonides menetlemist. Tekst peegeldab regulaarset huvi ja osalemist infotundides ning kiirendatud arutelusid.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Selgelt kriitiline ja opositsiooniline. Kritikab koalitsiooni ja valitsust nende maksumuudatuste ja lisaeelarve ajalise paigutuse tõttu ning süüdistab nende tegevust valijate petmisesse suunatud taktikas. Esitatud süüdistused on poliitilise vastuseisu ja vastutuse küsimustes tugevalt seotud, ilma valmis pakkumusteta alternatiivsete lahenduste esitlemiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Pole piisavalt andmeid
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Pole piisavalt andmeid
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusküsimustes on esindatud negatiivne ja vastupanu tähistava seisukoht; maksumuudatused, sealhulgas pensionäride maksustamine, suhkrumaks, automaks, riigilõivude ja trahvide tõstmine, peetakse ebapopulaarseteks ja poliitilise motiiviga ning nende vastu hääletatakse kõigutava valikuna enne valimisi. Ta rõhutab, et need meetmed on planeeritud pärast valimisi, mitte majanduslikult vältimatud, ning neil on potentsiaalselt negatiivne mõju valijate toele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Toetatud teema keskmes on sotsiaalne mõju maksumuudatustele, eriti pensionäride olukord; tõstatatud on muret pensionäride maksustamise ning laiemate sotsiaalsete tagajärgede üle. Esitatud kriisina, et ebapopulaarsed maksud mõjutaksid laiemat elanikkonda ning valijaid. Emotsionaalne rõhk on ebavajalike maksude ja nende mõjude tõrjumisel enne valimisi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on legilatiivse protsessi kriitikal; rõhutab, et eelnõud ja muudatused on menetluses seotud spekulaatsiooni ning läbipaistvuse puudumisega. Märgitud on, et komisjonides kiirelt ning ühekorraga arutamisel on kõiki muudatusettepanekuid ühendatud ja menetlus on kiirustatud, mis viitab puudulikule arutelule. Otsene tähelepanu seadusloome korraldusele ja selle ajastusele.
2 Analüüsitud kõnesid